据悉方博士遭遇暴力袭击，网上整得沸沸扬扬的。尘埃落地，不免要谈谈“形象”的问题。这个事情应该也是个“应急”问题了，因此事先应该做几个预案才是。但从事态的进展看，方博士好象没有做过“预案”。结果很可能是在赢得了很多“同情”的同时，失去了做人的“品位”。也就是说，不论方博士是否愿意，网上的事态发展已经呈现出北京地铁残疾人乞讨的样式了。 

妇女遭受强暴是时常发生，这当然是不可容忍的犯罪。问题是有多少“受害者”能去控告犯罪人呢？据说是不到受害者的1／3。受害者们“顾及”的、“担心”的是什么呢？显然其中有个“品位”的问题。这个问题很现实，不能单纯地“指责”受害者们没有勇气配合司法。 

回到方博士的“应急”上，镜某以为：“我也爱你们”的声明、受伤的照片等等，都是“有损形象”的行为。这些东西在某个特定的时期看不觉得有什么不妥，但随着时间的推移，“恶心劲儿”就要上来了。这类“恶心劲儿”会直接影响方博士的“品位”。因此这类事态发生之后，受害者最好不直接发表意见，一定要通过可靠的第三者“代理”发言才能维持良好的“形象”。 

对于多数的“大众”而言，对解决问题基本上没有什么盼头。因此他们就进化成了一种“替代补偿”的思考方式——“不能让丫舒服了”。对于911国人的感受大约就是这个模式，方博士也是“不能让丫舒服了”思考的受害者了。 

方博士的一个“名言”是【方舟子没有兴趣听取关于为人处事的任何忠告】。因此，对方博士就没有什么“多余”的话了。但是对于如何避免妇女遭受强暴的问题，还是有些话需要讲的，比如别穿得“太扎眼”、别回家太晚了等等的。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。