与平凡为友分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yanghualei 我知我无知

博文

选择是双向的--但涉及三方

已有 2801 次阅读 2010-9-21 22:55 |个人分类:生活随笔|系统分类:观点评述|关键词:学者| 选择, 双向

1.正题

当A愣中B,B愣不中A,故系统无法组成

当B愣中A,A愣不中B,要素也结合不得

当B愣不中A,A愣不中B,肯定系统无法组成

即使B愣中A,A愣中B也许还不行,还得第三方允许才行

当A在周围环境中选择不到适宜自己生长的自然条件,A就挣脱出此环境,把目光抛向更远的环境。

当B选择不到可以在其土壤上栽培的种子,A就抛弃其周围的种子,也把目光抛向远方

环境为行为开路,环境孤立了A与B,促使A与B有联通的可能性,并最终走在一起。

2.画外音

历史具有不可重演和不可逆性,一旦事件发生人们总是寻找事件发生的证据,而不热乎寻找有可能导致事件不发生的理由,其用大概率事件去搪塞这种现状,那人类在地球上生存这个小概率又怎么解释?某些学者总是拿一些不可判定的命题,让一些人证明其成立,是多么荒谬!



https://m.sciencenet.cn/blog-456786-365459.html

上一篇:行子假说
下一篇:制度场内引力强度的链测度想法

2 杨学祥 丛远新

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的其他最新博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 19:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部