抢银行不如卖药的；做基础研究不如出去赚钱；那就做基础研究做到开发新药，比卖药更赚钱，一步到位。

王进老师的文章“国内新药技术转让应该盯住国外中小企业”提到我们应该关注国内外中小企业拥有的领先技术和产品，再“注重在国内的临床研发，不失为在国内多块好省开发研制新药的好途径”。我觉得国外先进的技术估计早就被那些国外大企业瞄准了，能轮到我们吗？再是我们企业与政府有这方面的经验吗？那怎么办呢？？？我们的机会到了，特别是做基础研究的工作者。利用我们的人力优势，集中研究某些基础研究自然就会有新技术与产品出来。这个时候国企和政府再没有眼光我们这些搞基础研究的人直接上。

为什么说我们有机会呢？上次我们组会讲一篇文献（The EMBO Journal，(2009) 28, 394–404），有个人问了老板做这篇文章出来要多长时间，老板说要两年左右，接着让我提个问题（博士生最少提一个问题），我就问这篇文章要花多少钱？美国学生或博士后两年左右工资或学费等大概需要20万美元，药品2万美元。算一下在国内基本上十分之一就可以解决掉，反而还能多加人力进来，也就那么多钱，人力是花钱最少的，与国外相反。当然做这种文章与制药关系很远，但是想要关系近就做药靶点蛋白。说到这可能就有人怀疑国内水平不行，比如上面那些研究别人水平高，我们就是花再多的钱都做不到那样。我觉的未必，只要方向对，朝着方向做总会有结果的，我觉得我们差就差在这里。

怎么知道那个方向对呢？先从人体的一般信号通路讲起。一般的信号通路是，先是信号分子，再是受体，接着受体调控相关蛋白表达，相关蛋白一般是转录因子。药靶点一般在哪些受体上，把受体给调控了一个信号通路就被调控了。就做这些受体，坚持做，发挥人力优势，总能搞些出来。这些过程中随着技术与思维发展更方便做这些蛋白，比如从分子进化角度研究这些受体，从基因组学与转录组学角度研究这些蛋白早期是什么状况。一旦有所突破可能是一发不可收拾。人体内分子调控机制虽然看似很复杂，但还是简单的。