博文
你是谁的人
||||
常听在大学教书的朋友讲起身边的事，举凡谈到学术圈子里的事每每一声叹息。论文、科研的压力不消说，现如今学术界很流行“谁是谁的人”。尤其是年轻人，你要是不是谁的人，或者不幸成为谁的人，什么项目申请、职称评定都或多或少会遇到些“麻烦”。
“谁是谁的人”多少有些江湖味道，久居商场、官场的人知道，时不常会有人说“张三是李四的人”，这话里的意思自然不少，也许是提醒，也许是不屑，也许有更深的暗示。但是的确有一些人很精于研究这个，甚至碰到个什么人，总会先打听他是谁的人再决定笑脸相迎还是送上一杯闭门羹，见机阿谀还是横加排挤。
没想到，现如今这一套在学术界也很流行。但是，反过来一想，这个问题又似乎不必那么大惊小怪。看看那些玩弄权术的官员，哪个不是经营着一个“小团体”，玩着“谁是谁的人”的“学问”。素来很重官本位的中国学术界，沾上这点“传统”好像不难。另外，而今大学里“近亲繁殖”已成气候，很多年轻的老师都是毕业后就留校，然后又跟着老师在学校里教学、科研，只要不是很“反叛”，“弟子”自然就是“老师”的人了。
一旦成了谁的人，这人自然没有独立的意识可言，至少在一些需要表达立场的场合，往往会唯“主子”马首是瞻，唯唯诺诺，毕恭毕敬，言听计从。表现在学术界，自然就是唱和着别人的学术思想，更不敢对跟着的那个人提出质疑或是怀疑，长此以往，思想倒是很统一，学术争鸣的氛围和创新的意识自然也被大大消磨。
除却一个人的天生思维障碍，只能依附于别人亦步亦趋，一般举凡做了谁的人的人都是有所图的，比如官场上，我是你的人，关键时刻替你说话、做事，那我的升迁发财就得靠你罩着。在学术界，成了谁的人也自然有好处，跟着的人要是很善于拉项目、跑经费，那成了他的人，在将来的学术研究上就不怕没事做，如果傍上的这个人是个“权威”，职称评定、获奖更是没问题。
在官场上，“谁是谁的人”最后往往演变成“结党营私”，成了权力斗争的工具，你是李四的人，我绝对就不提拔你、重用你，哪怕你再有能耐，倘若我和李四不和，你就更得受排挤打压——没办法，谁叫你是他的人呢？倘若在学界，学术活儿就会变成追名逐利的游戏，就会演变成假借学术争论的名义互相拆台放气，为了争项目、争经费，不愿接受甚至打压自己圈子外的先进思想和研究方法，因为守住了自己的“阵地”就守住了名利。
诚然，我们不乏以超然的胸怀自立于某些圈子之外的官员、学者，只是一旦“谁是谁的人”的圈子意识风行起来，还会有他们的立足之地么？
https://m.sciencenet.cn/blog-40992-36762.html
上一篇：站在人性的立场看刘翔
下一篇：来，给冠军一顶博士帽
13 李侠 李传亮 张素芳 张星元 俞立平 曹聪 马丽丹 dengdaifeixiang ligang168168 侯振宇 gzyang wlmcgyxxzt cgy
