民--愤是一团火。火易起，难平；火可以烧别人，也可以烧自己，尤其是在一个社会-矛盾突出、社会-问题-频发的国家，权利-阶层是不会考虑让原本压抑的民意表达出来的，因为这种力量迸发出来之后，权利-阶层的日子势必会不好过。再考虑到外交处理方面的问题，权利-阶层势必会更加谨慎了。

这就是为何有一些集体-散-步事件被严格-管控的原因，这也正是这所国家现在实际的一种状况，需要时间来改善。有一些人为之斗争，据说常被请去喝-茶，需要向他们表达钦佩，少了他们是不行的，但中国的精英-阶层毕竟还是在这个party的周围，所以民族之福，只有从内部改良一条路可走。

关于钓-鱼-岛事件，民众大多意气用事，以为用军事直接解决问题是最好的方式，殊不知现代社会通过战争解决问题已经不是最有效的方式，虽然我们国家经济实力增强了，但并未实现藏富于民，很多人其实都生活很困难的。且中国之海空军军事实力也确实不能胜算于日-本，更何况这些东西可是我们国家的家底，积累这些也实在不易，而山姆大叔正在一侧虎视眈眈。所以，轻言战事绝对不是理智的行径。

所以钓-鱼-岛问题还是真正的需要“争议”才行的，保持争议，保持在此事上和日-本的纠缠，等我们各方面实力都明显超过日-本了在合适的时候我们就可以采取相关的行动。而这就需要权利阶层对领土问题有强烈的态度，明知不会动武，但强硬的姿态是无论何时何地都需要有的，这也与集体散步事件相呼应。

关于制衡-日-本的方法，窃以为拒买-日-本-货是最好的方式，日-本逐渐对中国市场的依赖增强（可参看凤凰卫视节目：http://v.ifeng.com/f/201004/15116952-db2d-4978-aa3a-95d1e989bfed.shtml）。这不啻为一种好的方法。

但退一步想，日-本-人其实是瞧不起中国的，因为一直以来我们都是大量的消费日-本-货，而韩国人从来不买日-本-货，日-本人的内心里觉得中国人再怎么抵-制-日-货也抵止不起来，这可能有一部分原因就是中国人的国民性的问题。

上面是从情感方面对于抵制-日-货的分析，再从技术层面分析一下抵-制-日-货的问题。其实在很多领域，我们都不得不承认日-本处于领先位置，在很多领域日-本至少领先我们国家十五年以上，有很多产品我们还是不得不去使用日-本-货，这是难以避免的状况。但其实我想也不必去那么在意，从经济学的比较优势理论来做分析，我们国家进口日-本的好的产品无疑是在降低我们的成本，这对于我们国家的长期发展是有利的，而在我们落后的领域确实也需要向人家虚心学习，这样我们才有机会早一点让日-本-人刮目相看。

而单纯从经济和国际贸易的角度看，中日两国各取所需，经济上有极强的互补性，贸易往来对两国的经济发展都非常的重要。这或许也就是ZF为何不愿两国关系波动太大的部分原因。

总结一下，关于抵-制-日-货，中国货可以替代日-货的就坚决支持中国货，对于不能替代日-货的，根据个人情况也不用太刻意的避免日-本-货。关于集-体-散-步事件，表达一下、激励一下国人总是好的，因为一个没有民族感情的民族，必定成不了强族。