我不是学经济的，但是我认识凡是生活在社会中的人都有资格说说这个事。

搜狐上“数字居高不下方法遭质疑 明年起采用新CPI权重”的新闻，反映典型的zf办事方式。

CPI反映与居民生活有关的商品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。CPI权重设置根据我们的生活进行调整，这个当然是合理的，但是理由绝对不应该是因为CPI居高不下。如果因为某一时期指数过高，而进行调整指数，则恰恰抛弃找了CPI的意义。既然CPI指数居高不下，当局就应该研究一下，到底是什么原因，应该采取怎么的措施使物价平稳，而不是简单粗暴的修改CPI权重，使“数字”好看些。

这跟一个小学生考试不及格，怕家长骂，偷偷修改成绩单有什么区别？

文中指出房价不纳入CPI，而以房租替代，是符合国际惯例的。国际惯例我不知道，但是我知道外国的房屋租售比和我们的不可同日而语。可能国际惯例的租金可以翻译国民的住房支出，但是，中国的房租却不能，至少是不能全部反映出。既然说房价高涨是我国特殊时期的现象，那么我们就应该事实求是，把这一个特殊时期的现象正确的体现出来，而不是遮遮掩掩。

如今，这个小孩对于这个把戏已经是非常的熟悉了，反正家长是文盲，不知道学校的情况，孩子怎么说，家长怎么信。

我又想起SB会了，算了，不说了。

这个小孩甚至编排一些理由，今天学校活动，明天同学聚会，骗家长钱。各位家长们，对于这样的孩子，你们能怎么办呢？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自熊伟科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-438710-376567.html

上一篇：我的前两个月博士生活
下一篇：导师的两封邮件，看现在研究小组的工作状态