科技论文的计量分析是评价国家科研产出的重要方法。长期以来，SCI数据库是进行科技论文计量分析、比较不同国家科技发展水平的主要数据库。但越来越多的学者也开始关注SCI数据库存在论文数量有限、论文评价指标不完善等问题。SCImago Journal & Country Rank（简称SJR）是一个由西班牙SCImago研究小组推出的分析期刊和国家科学指标的平台。其数据来自Elsevier公司Scopus数据1996年以后数据。SJR的统计数据基于90多个国家、15000多种期刊，相对SCI收录论文更全面，同时在分析指标上进行了改进。本文以SCImago Journal & Country Rank为来源，比较分析1996-2008年巴西、中国、印度、韩国四个国家科技论文产出。

将1996年-2008年四个国家各个年度的发表论文数量进行排序，均是中国最多，印度第二，韩国第三，巴西最少。观察13年间论文数量变化可发现，中国科技论文数量大幅增加，由2.7万多篇增加到23.1万篇。巴西、印度、韩国发表论文数量平稳增长，印度由2万篇增加到5万篇，韩国从0.9万篇发展为4.5万篇，巴西从0.8万篇增加到3.4万篇。

	Brazil	India	South Korea	China
1996	8,489	20,282	9,702	27,254
1997	10,230	20,831	12,151	30,346
1998	11,223	21,409	12,746	35,548
1999	12,252	22,663	14,898	36,754
2000	13,228	23,078	16,744	43,508
2001	13,595	24,111	18,753	57,717
2002	15,744	25,593	19,702	56,721
2003	17,852	29,798	25,044	69,424
2004	19,608	31,345	29,210	102,116
2005	22,176	35,860	34,015	152,229
2006	27,776	41,677	38,884	179,155
2007	30,385	46,370	43,004	200,780
2008	34,145	50,519	45,123	231,726

 

SJR中可引用文献量（Citable Documents）仅指期刊文献中论文和综述，不包括其他类型在期刊中发表的文献。因此可引用论文数量少于发表文献总量。各国可引用论文数量与发表文献总量排序相同。中国2008年可引用论文数量约22.9万篇，相对发表文献总量，少 2000篇文献。

 

	Brazil	India	South Korea	China
1996	8,368	19,958	9,632	27,145
1997	10,102	20,433	12,101	30,279
1998	11,053	20,921	12,656	35,468
1999	12,045	22,040	14,773	36,653
2000	12,944	22,423	16,536	43,348
2001	13,333	23,255	18,465	57,416
2002	15,425	24,592	19,367	56,359
2003	17,441	28,227	24,636	68,725
2004	19,146	29,627	28,901	101,582
2005	21,491	33,830	33,584	151,642
2006	26,819	39,486	38,291	178,232
2007	29,276	43,947	42,324	199,596
2008	32,829	47,537	44,126	229,482

 

从文献被引量来看，1996-2008年各年间，中国被引次数最多，巴西最少，韩国从1999年开始被引里量超过印度。总体上，各个国家文献被引量经历了一个由增加到回落的过程，中国被引用量变化的转折时间在2005年，2005年被引达54.5万次，至2008年中国被引量减少到190,428次，；而印度、巴西、韩国引文量减少出现在2003年，均在20万次左右，至2008年减少到5万次左右。需分析原因。

	Brazil	India	South Korea	China
1996	102,466	161,034	105,001	151,519
1997	113,272	158,055	126,571	181,070
1998	132,475	170,463	146,422	202,266
1999	139,544	174,781	175,988	237,257
2000	152,607	189,337	202,106	281,811
2001	137,896	181,037	205,699	315,116
2002	152,181	182,868	210,703	358,268
2003	158,624	208,027	245,664	464,044
2004	150,380	191,367	235,153	523,277
2005	139,477	175,588	213,590	545,457
2006	116,471	153,101	170,343	496,033
2007	81,162	111,027	121,468	382,271
2008	38,237	50,586	58,360	190,428

对自引量的分析近年来提出的分析科技论文引用行为的一个重要方面。依据SJR自引量的数据可计算自引量占引用量的比例。1996-2008年，中国自引比例最高，其次为印度、巴西、韩国。中国自引比例由1996年39.6%增加到2008年57.3%，而印度、巴西、韩国的自引比例保持在40%以下。

	Brazil	India	South Korea	China
1996	31.2%	34.8%	21.6%	39.6%
1997	30.7%	35.1%	21.2%	39.3%
1998	30.1%	33.8%	22.1%	42.5%
1999	30.9%	34.3%	22.1%	44.6%
2000	31.3%	32.9%	22.7%	48.2%
2001	33.3%	35.3%	23.7%	50.6%
2002	32.6%	35.6%	24.3%	53.0%
2003	31.8%	33.5%	23.4%	51.5%
2004	31.4%	33.3%	23.5%	53.8%
2005	31.5%	34.6%	25.1%	55.7%
2006	34.6%	36.0%	26.5%	56.6%
2007	34.8%	36.6%	28.6%	57.1%
2008	36.5%	37.9%	30.3%	57.3%

13年间四个国家篇均引用量呈先平稳，然后逐年下降的趋势。总体上巴西、韩国篇均引用量较高，印度次之，中国最低，特别是在1996年—2002年中国与其他3个国家差距最为明显。2003年开始四个国家差距逐渐缩小，到2008年篇均引用量均在1次左右。1998年-2000年，巴西、韩国篇均引用稳定在11次左右，印度约7.5次，中国约6次。2000年韩国、巴西、印度篇均引用量最高，韩国为12.0次，巴西为11.5次，印度为8.2次，而中国2003年篇均引用量最高，约6.7次。

	Brazil	India	South Korea	China
1996	12.070	7.940	10.823	5.560
1997	11.073	7.587	10.417	5.967
1998	11.804	7.962	11.488	5.690
1999	11.389	7.712	11.813	6.455
2000	11.537	8.204	12.070	6.477
2001	10.143	7.508	10.969	5.460
2002	9.666	7.145	10.694	6.316
2003	8.886	6.981	9.809	6.684
2004	7.669	6.105	8.050	5.124
2005	6.290	4.896	6.279	3.583
2006	4.193	3.674	4.381	2.769
2007	2.671	2.394	2.825	1.904
2008	1.120	1.001	1.293	0.822

去除自引后的篇均引用量

	Brazil	India	South Korea	China
1996	8.306	5.173	8.486	3.356
1997	7.668	4.927	8.210	3.623
1998	8.252	5.272	8.952	3.273
1999	7.870	5.066	9.203	3.574
2000	7.930	5.504	9.334	3.354
2001	6.763	4.859	8.367	2.699
2002	6.514	4.603	8.101	2.967
2003	6.060	4.641	7.517	3.245
2004	5.262	4.070	6.162	2.368
2005	4.306	3.201	4.702	1.587
2006	2.742	2.350	3.219	1.201
2007	1.742	1.519	2.017	0.816
2008	0.711	0.622	0.901	0.351

国家发表文献的H指数指该国家至少有H篇论文被引用H次以上。中国H指数最高，为246；韩国H指数为232，巴西H指数为219，印度H指数为209。由此可以看出中国科技论文中高被引文献多于韩国、印度、巴西。

文献引用率指被引至少一次的文献占发表文献的比例。巴西、韩国、印度1996-2003年文献引用率较稳定，2004年开始逐年下降，其中巴西文献引用率总体最高，2004年以前文献引用率在80%左右，至2008年减少到41%；韩国2004年以前同样在80%左右波动，2004年以后逐年下降，至2008年40%文献被引用过；印度2004年以前平均文献引用率为74%，2008年为36%。中国1996年-2003年文献引用率曲折上升，由52%增加到66%，2004年以后开始下降，2008年仅为29%。                                                

	Brazil	India	South Korea	China
1996	78.926	75.910	76.922	52.242
1997	77.703	74.024	74.685	55.516
1998	79.961	74.548	79.907	53.834
1999	80.762	73.856	80.380	59.447
2000	81.569	74.448	81.378	61.437
2001	82.405	73.170	81.192	56.858
2002	81.841	73.090	81.281	64.532
2003	80.971	72.562	78.574	66.581
2004	79.381	70.337	72.965	61.899
2005	75.099	67.777	68.446	53.579
2006	68.674	62.485	62.483	50.173
2007	59.720	54.626	56.188	43.885
2008	39.956	36.321	41.469	29.118

SJR中International collaboration（国际合作量）指多个国家联合发表论文占全部文献的比例。1996-2008年，韩国、巴西、印度三个国家国际合作文献比例经历了一个先下降而后上升的过程，2001-2002年国际合作量最低。总体上看，各个年度国际合作量排序基本相同，从高到低依次为巴西、韩国、印度、中国。2008年巴西国际合作比例为32%，韩国为27%，印度为20.6%，中国为15.6%。

 

 

	Brazil	India	South Korea	China
1996	38.732	17.419	26.799	19.311
1997	36.686	17.128	24.525	20.161
1998	36.871	18.128	25.694	18.395
1999	32.868	15.567	23.070	17.908
2000	32.325	15.283	21.464	17.052
2001	27.672	12.998	19.837	11.726
2002	27.718	13.136	21.637	14.610
2003	33.083	19.025	26.529	20.179
2004	35.894	21.139	27.761	18.357
2005	35.723	21.709	28.905	15.387
2006	34.040	21.578	28.248	15.036
2007	33.191	21.068	27.228	15.492
2008	32.552	20.632	27.090	15.559

 

 

参考文献