周可真教授写了一篇很有意思的博文：请问女同胞：这样的男人是不是很有出息？（博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=378580）。

   由于文章内容比较短，我先全文转载，再评论:

    "一个当家的男人，在外面遇到强人，面对强人的强横霸道，他象弱女子一样以柔相待，但是回到家里，面对家中的弱女子，他则雄然做起了大丈夫，而且大男子主义地在她们面前表现得就像外面的强人那样强横霸道！

——请问我们的女同胞：
.
对于这样一种“外柔内刚”的男人，你们女性是怎么看的？在你们眼里，这样的男人是不是很有出息？"

   在这里，根据周可真教授后面的博文，男人指中国政府，女人指中国民众。 周教授的意思很明确了，我这里不多延伸和解释，我只提一点不同意见。

   我觉得周教授对政府的批评有失公允。就新中国成立以来，中国与包括前苏联、美国、印度和越南等国发生了多次战争和冲突，战争结果不是平手，就是战而胜之。打出了新中国的威风，树立了新中国的强国地位。

   进入二十一世纪，世界竞争的主流是经济战。 可以毫不夸张地说，中国政府在这场战争中的表现最出色。几场经济危机下来，中国独善其身，美、日、欧元气大伤。中国的多项经济指标稳居世界第一，在第三世界国家建立了庞大的经济利益，为中国的发展提供了强有力的支持。据一位苏丹人介绍，中国掌握了苏丹70%的经济命脉。

   当然，武装冲突的威胁一直存在，中国政府近年来的表现也可圈可点。现在我们敢派渔政船到钓鱼岛巡航，敢公开驱逐美国的调查船，敢通过经济制裁让日本低头。美国几次威胁派航母到黄海军演，也被迫取消了。但我们不得不看到，美日的力量比中国强大得多，贸然挑起武装冲突，并不符合当前的国家利益。美日也不敢轻举妄动，率先发起对中国的战争。公平地说，中国政府当前的应对之道是值得称赞的。日本和美国的力量比俄罗斯强得多，为什么日本没有夺回北方四岛？ 这是因为，大国之战，往往决定国家的生死存亡，不轻启战端，是成熟政治家的做法。也符合《孙子兵法》原则。

   愤青式的战争鼓吹无法解决问题。我们需要从政治、军事、经济、文化多角度入手进行全局性分析和权衡，以不战而屈人之兵之谋略与强国开展竞争。从目前的态势来看，中国政府的表现完全符合优秀标准，周教授对中国政府的批评缺乏事实依据。

  

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈儒军科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-39626-378951.html

上一篇：真正的无知者出现了 看证据
下一篇：不删除读者留言和评论 有需求找编辑部去