博文
各大索引与学校论文评级对应简表
||||
初看学校期刊定级标准发现很多名词不甚了解，做点小研究，扫盲备查。
各大索引与学校论文评级对应简表
|
缩写
|
全称
|
网络资源
|
一级期刊
|
二级期刊
|
三级期刊
|
||
|
A档
|
B档
|
C档
|
|||||
|
SCI
|
科学引文索引，Science Citation Index
|
√
|
|
|
|
1.公开出版发行的学术期刊；
2.公开出版的国际学术会议或国内一级学会举办的全国性重要学术会议的论文集以及各级政府立项的课题研究论文集；
3.在《浙江日报》、《杭州日报》等报刊理论版上发表的学术论文可视同一般学术期刊论文。
|
|
|
SCI-E
|
SCI Expanded
|
|
√
|
|
|
||
|
SSCI
|
社会科学引文索引，Social Science Citation Index
|
√
|
|
|
|
||
|
AHCI
|
艺术人文引文索引，Arts & Humanities Citation Index
|
√
|
|
|
|
||
|
EI
|
工程索引，Engineering Index
|
|
|
√
|
|
||
|
IM
|
Index Medicus, 医学索引
|
|
|
√
|
|
||
|
中文科技核心期刊
|
中国科技论文统计源期刊
|
|
|
|
√
|
||
|
ISTP
|
科技会议录索引，Index to Scientific &Technical Proceedings
|
|
|
|
√
|
||
|
ISSHP
|
社会科学与人文科学会议录索引，
Social Sciences & Humanities Proceedings
|
|
|
|
√
|
||
注：表中仅列出各大文献索引与论文评级的对应关系，除表中各索引包含的文章外，每一级别还包含了特别列出的期刊、杂志。
补充阅读：
SCI等如雷贯耳的大牛资料到处都是，下面对不是那么如雷贯耳的牛们做些补充。
-
IM：《医学索引》（Index Medicus）由美国国立医学图书馆（National Library of Medicine, NLM）编辑出版。NLM的宗旨是搜集覆盖全世界多种语言的医学刊物，为美国和世界的读者服务。《医学索引》创刊于1879年，其刊名、编辑形式及出版机构，几经变更，至1960年才定型为Index Medicus。
-
Medline与IM：MEDLINE是Index Medicus的联机检索光盘版。MEDLINE中增加了500种护理和口腔类刊物,由护理和口腔专业学会负责选择。MEDLINE光盘储存了1966年到现在全部MEDLINE数据库中的内容，其中包括三种重要的索引：《医学索引》(Index Medicus)、《牙科文献索引》(Index to Dental Literature)、《国际护理索引》(International Nursing Index)，收录了70多个国家3600多种期刊的文献。光盘检索功能很强，检索途径多，检索者可根据各种已知线索直接进行检索，如：自由词、主题词、著者姓名，化学物资登记号（可从CA中查到），物资名、酶命名号、刊名缩写、登录号、国名等。
-
ISTP：《科技会议录索引》（（Index to Scientific & Technical Proceedings）创刊于1978年，由美国科学情报研究所编辑出版。该索引收录生命科学、物理与化学科学、农业、生物和环境科学、工程技术和应用科学等学科的会议文献，包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等。其中工程技术与应用科学类文献约占35%，其他涉及学科基本与SCI相同。
-
ISSHP：《社会科学与人文科学会议录索引》（Social Sciences & Humanities Proceedings）。1994年创刊，季度更新。收录了来自于社会科学、艺术、与人文领域的所有学科，包括：心理学、社会学、公共健康、管理学、经济学、艺术、历史、文学与哲学等领域的会议，包括专著、期刊、报告、增刊及预印本等形式出版的各种一般会议、座谈、研究会和专题讨论会的会议录文献。
-
关于ISTP与ISSHP：美国科学情报研究所（ISI）基于ISI Web of Knowledge 的检索平台，将ISTP（科学技术会议录索引）和ISSHP（社会科学及人文科学会议录索引）两大会议录索引集成为ISI Proceedings。
-
中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）与中文核心期刊：北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》（以下简称《总览》）和中国科技信息研究所（ISTIC）出版的《中国科技期刊引证报告》（以下简称《报告》）分别列出的核心期刊表和统计源期刊表是国内作者发表论文应用最广的选刊标准，它们都是经过一定的选刊原则筛选出的高质量的期刊目录，也是科学院所进行学术成果评价时最常利用的参考工具。两者既有关联，又有区别。本文以2004年版《报告》与《总览》为依据，以其中的生物医学类期刊为例，对两者进行比较。
对某一主题而言，将科学期刊按照其登载相关论文数量的减序排列时，可以分出对该主题最有贡献的核心区以及论文数量与之相等的几个区，位于核心区的期刊称为核心期刊。广义的统计源期刊是指被各类检索系统、数据库等收录而作为其文献统计来源的期刊。
- 《总览》是国家社会科学基金项目“学术期刊评价及文献计量学研究”的子课题———中文核心期刊评价研究的成果，研究人员采用文献计量统计与定量评价，同时结合学科专家对定量评价结果的定性评审形成最终研究成果。《总览》所确定的核心期刊表在国内具有较强的权威性，应用范围比较广泛。
- 《报告》是按照美国科学情报研究所（ISI）《期刊引证报告》的模式，结合中国期刊发展的实际情况，确定了在中国出版（不含港、澳、台）的1576种（2004年版）科技期刊列为《中国科技论文统计源期刊》，又称为中国科技核心期刊，学科范畴主要为自然科学领域，是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。因其受科技部委托，带有官方色彩，权威性名列国内首位，人们习惯称其为“统计源期刊”，下文所说统计源期刊即指此目录。 详见：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=230873
https://m.sciencenet.cn/blog-481697-382365.html
上一篇：语录20101020
下一篇：12月15日大雪中的杭师大
