国家现在宣传的轰轰烈烈的低碳减排，由于没有特别好的技术优势，最后发展成为拉闸限电这样低级的减排措施，想想实在是一件很滑稽的事啊。

为何要低碳减排，从人类文明发展，及社会健康可持续角度讲，这是好的。提高能源利用效率，发展的更为合理，更为理性。我们国家近些年来的发展，确实是在走高能耗，高污染，以高付出为代价。这个我觉得统计局的应该十分清楚，看那个地方GDP涨上去了，很有可能就是考挖地下的资源，矿产，煤矿等等，吃祖宗留下来的底子。真正能够靠其他产业发展起来的，除了中国东部，怕是很少了。东部主要靠的是出口，廉价的劳动力，是这里发展起来的一大优势。而其他地方，不具备这样的优势的地方，资源的重要性就凸显出来了，看中部为何发展很慢，跟这里人多，资源却不很丰富有很大的关系。而且，现在一个地方发展起来，都是以工业为基础的。而工业所带来的一系列问题，也是随之就出现了。尤其是污染，记得以前我们搞环境的一个老师调查结果说：中国的90%多的流经城市的水源都是被污染过的。一个地方，虽然看起来盖起了高楼大厦，但是看到流淌的臭水沟，真是不知道改欢喜还是悲哀。

因此之前我就有这样的一种感觉：一旦哪个地方的长官叫嚣一定要发展经济，我就会想，唉，这个地方的美景怕是很快就不复存在了啊。

所以近些年来搞旅游，我觉得这个是很好的，虽然也带来了污染，但是比起工业带来的污染，已经小多了，而且，一旦建成保护区，人们会有意识的保护环境，这个是很大的进步。

看现在的发展，资源是不可再生的，用了就没有了，人力优势，持续不了多少年，由于中国的独生子的政策，预计二十年之后，中国的人力优势就会消失，可再生资源，比如水能，现在水电站，核电站，真的是很多啊，可是争议也是最多的。未来我国的发展方向究竟会是在那里呢？

我想我们的领导人也一定在深思这个问题。

能把科技水平提高上去，那是最好的了，那样我们就可以走在时代的前沿，就不用担心这些发展的优胜劣汰了，我想我们的领导人也是这样想的，所以才一个劲的叫嚣低碳减排。

但是可能很多人都觉得是由于发达国家的威胁以及中国人的好面子，所以才一个劲的喊低碳低碳的。

关于低碳，还有这两个疑问？第一，发达国家，美国，并没有很硬性的规定，低碳之类的，美国对于环境要求很高，对工厂的废弃物排放规定很严，但是对于碳排放，美国却没有走在时代的前列。那为什么我们要呢？第二，究竟什么是低碳，普通人的理解，少烧煤，用电，似乎就是低碳了。但是电又是从哪里来的呢？其实关于这个，我觉得我们一定要发扬追根溯源的精神，当有人说低碳时，我们就仔细的，深了去想。一直想到根源，看他们所说的，究竟能不能站稳脚跟。然后就会有很滑稽的事了。呵呵呵，这个一试准行，有兴趣的就可以研究研究。

最后看国家提出低碳之后的后果，发展太阳能，这个挺好，我看外国网站上说，中国目前已经是世界上最大最努力推广绿色能源的国家了，但是其实要明白，美国等等国家，在这个方面也已经努力了好多年，可是却没有见到有什么革命性的发现。所以 我们国家一时半会儿这个应该也不会有多么大的成绩。但是未来就不好说了，只要有这样的信念，将来还真是不确定的。

但是那个是在国家的主导下采取的措施，而到了地方上呢？

拉闸限电，开玩笑啊。完成指标，竟然断老百姓的电，一夜回到解放前，我想，这真的是要好好问问那些领导们，这样是为人民谋幸福所该做的么？这不是在开玩笑么？

这些人是真不懂啊还是假不懂，唉。懂科学的不能安心搞科研，不懂得在那里一个劲的指挥....

所以说到这一层就很无奈了，似乎讲科学的就不要提政治，可是总是有玩笑发生，好幽默哦。真是有一句话，经常幽默生活可以让你感到很爽，可生活幽你一默就会让你很无语了。这个就是生活幽你一默了吧。

能减多少就减多少，超了就超了呗，你的科技水平没有发展到哪一步，就不要惧怕什么，坦然面对就是了。然后继续努力，没有什么的，为什么要这样为了什么而什么呢？

不是一直都强调要从长远出发的么？还有一点，我觉得是一个骗局，小的时候学地理吧，应该是，说我们国家不会走西方国家的先污染，再治理的道路，然后还很鄙视了一遍西方国家，当时觉得后起的国家就是好啊，有这么多优势。而且提出的可持续发展，又是那么的英明，当时几乎是以一种近乎崇拜的心情去看这些，但是现在再回头看看。我们国家，走的不是先污染后治理的道路么？真的不是么？真的是可持续发展么？真的可以毫无保留的鄙视西方发达国家么？

唉。。。。。。。。。。。。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张乾科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-440398-384076.html

上一篇：学习是否应该做计划
下一篇：论文之与我亲密接触