疑惑.

到东汉胡说是否就一定安全?

未必.

这个第一学历不是天文,也不是地球科学的,更不是工艺美术专业的

上个世纪毕业的生物学博士.敢于在知识老化若干年后,对非自身专业

的领域胡琴一番,的确勇气可嘉奖.

阅读这个作者的文章,感觉他就是科学的化身,真理的化身,他一开口

就表明有人不正确了.

这不能不让人觉得荒诞.

从后汉书的片段,就可以否定张衡的科学成就的话.这本身和方的一贯

理念并不吻合.不是讲究科学至上吗?

以古人书写的历史,反对古人的科学成就.运用的无非是文本分析的

文科的思路,没有经过实验的检验.

也就是说,方对张衡的地动仪的否定失之于武断了.

大约210多年前,你可以说在生物学的某些领域比其他人懂得多一些.

而离开科研第一线这么久了,还敢对非自己专攻的领域妄加评论

的确是太卤莽了,过度自信了一些!

 

敬请搜索"关于方舟子现象的反思与断想"

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自籍利平科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-255-391159.html

上一篇：美航空航天局LRO价值5亿美元
下一篇：现实难以复制就说明未曾经存在吗?