Mystic Horse: An Elegant Being分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gl6866 中国社会科学院哲学研究所研究员

博文

屁胡和大胡

已有 7935 次阅读 2010-12-29 13:08 |个人分类:评论述评|系统分类:观点评述|关键词:学者| 学问, 麻将


麻将是国人的一项传统娱乐项目。而且在当下这个令人感到无可奈何的时代里,麻将更成为人们一种打发时光的工具。闲来无事,摸上几圈,“长城”之外,各有心计。规矩之内,得心应手。有的屁胡,有的大胡。全在玩家自己。屁胡者,有吃吃、有碰碰,没摸上几圈,吼上一声,“胡了”,于是大家推倒重来。倘若手气好,牌运大,一晚下来,战绩也是相当可观的。可平心而论,屁胡一晚上,虽然当时乐不可支,却没几副值得回味的牌。可谓纯粹游戏矣。

对于想成就大胡者,情形就会全然不同。他们宁可不胡牌,也不会去像屁胡者那样,胡上一把就有找不到北了的那种感觉。他们讲求的是理智和心机,追求的刺激和回味。屁胡对于他们而言简直没劲透了。因之,一遇上屁胡,就算自任倒霉,毕竟规矩在那里,人家搅局了。所以,修养好的自然也就罢了。可是还有一种,便有所表露,并对屁胡者嗤之以鼻,以为这是什么玩意,小打小闹。如果遇上修养不好的甚至会有粗口出来。这就与游戏娱乐的初衷大相径庭了。

打了几年麻将,突然悟出个理。原来做学问也同屁胡和大胡差不多。初来乍到,学会原理,上了场子,屁胡几盘,实于进而求之的士气有利。若津津乐道于屁胡而不能自拔,虽然吼的次数不少,可始终是浅尝,体会不到其中的苦赖酸甜。白首到老,不过游戏一场,淡来淡去。这是做学问的大忌。

可话又说回来,时下的裁判标准大都是按胡牌的次数,而非大小。自有聪明人识得此理。于是求屁胡者为之雀起,对于做大胡者,反而却不屑一顾。说他们好高骛远,不如他们左右逢源。此实裁判不公矣!若有朝一日,规矩变了,论大小而不论多少,则又当何论呢?


https://m.sciencenet.cn/blog-105489-398720.html

上一篇:谈“俗”与“雅”
下一篇:假领子与诈胡

5 武夷山 刘洋 刘立 丁甜 侯成亚

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 15:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部