有感立委的博客“被革命”。

作者: mirror 

日期: 01/18/2011 18:35:55

商业的软件升级是因为有个商业的需求，不升级就没有收入。这个比较好理解。用户自己做的东西， 所谓的低端产品，还是以保留原始态为最好，因为不用“费力”。但是事情往往不能保持原始态，理由是因为“新官上任三把火”。镜某上任后也曾把前任的“遗产”做了一番清理。后来通过迂回的渠道听到了前任对此的“批评”意见。当时并不觉等那些扔掉的计算机是“宝贝”。时隔多年，那样的“古董”计算机的价值就体现出来了。有些后悔没有保留下来当初的那些“旧货”。

话又说回来了，保留下旧货，就要有“占地费”。几十年的“占地费”也不比“古董”的价格便宜。时不常地用用古董级的最单纯的editor软件。响应速度那叫一个快，让人觉得有“快感”。但是这些都“阻挡”不了产商以及某些人要改版升级的欲望。而且人这种生物有个特性——超强的适应能力，抱怨归抱怨，时间一久也就习惯了。

其实只要不在意那个名次，改不改版也就都是“浮云”了。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。