博文
孔子和老子究竟誰體道更深？
||||
其實儒道之間並不是你死我活的衝突的。例如，老子最有影響的註釋者王弼就非常推崇孔子，甚至認為孔子比老子更高。他的意思是說，“無”啊、“道”啊，這類東東是不可說的，真正明白人自然也就不說了。孔子真明白“道”，所以就不說這些玄言了，只是通過對尋常日用的闡發間接地開顯宇宙大道。而老子天天嘮叨“道”啊、“無”啊，說明他老人家對這些東西體會還不夠深，所以還忍不住要說。這當然也只是一家之言，但是提醒我們看問題不要簡單化、表面化。
以下部分转自网络：
王弼眼中的孔子，也是体道的圣人。王弼推崇孔子，在答裴徽问中表达更为清楚。裴徽问：“夫无者诚万物之所资也，然圣人莫肯致言，而老子申之无已者何？”王弼回答说：“圣人体无，无又不可以训，故不说也。老子似有者也，故恒言无所不足”，将圣人孔子临驾于老子之上。
https://m.sciencenet.cn/blog-224810-407743.html
上一篇：舊文再帖：吐血推薦：儒家是革命的老祖宗
下一篇：如何才能讓科學網左派右派團結起來？
