《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

“爱他就是让他走”

已有 2539 次阅读 2011-2-5 17:11 |个人分类:镜子大全|系统分类:生活其它|关键词:学者| 婚姻, 爱情, 精神病, 离婚

Posted by: mirror 
Date: January 04, 2008 12:20AM 


无疑, "爱他就是让他走"可以是一个歌词,很美的那种。但是,它只适用于未婚的情况。对已婚的,显然就不合适了。 

人生无疑是一个“演戏”,每个人都要扮演不同的角色。有需要长期扮演的,也有需要瞬变的。结婚成夫妇,也是人生中的一场戏,不同的是一对夫妇在这场戏中可以演多久。 

有些事情、放在别人身上能够容忍的,一旦发生在自己配偶身上的时候,也许因为夫妻的关系太近了,反而变得不能容忍。扮演妻子或扮演丈夫角色感到十分累的时候,放弃扮演这个角色应该是个合理的选择。 

既然是演戏,演技的优劣就可以有比较了。一个女性,每天都要演好母亲、妻子、媳妇、女儿和职业等角色不是件容易的事情。男人也是如此。在职业场里,人们也许看不起对上边献媚,对下面强硬的人物。但是换个角度看,这却是动物行为中最基本的模式。也就是说,这样的行为是最“自然”、最省力、最不用“扮演”的,因此也就是最合理的了。诗句“高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证”的悲壮感也来源于此。 

不能扮演某些生活中的角色,可以来自物理上的原因。比如说疾病、伤残。婚后发现配偶有精神病了,如何处置?除了当事人的因素之外,家庭环境社会环境也有很大的影响。镜某见过“家庭内离婚”的。大家一起合影时,家庭内的不幸可以透过人物的表情纪录下来。遇到这样的情况如何处置呢?与患者有血缘关系一方与健全人亲戚的一方在立场和思路上就不一样。父母的立场与兄弟姐妹的也不同。 

也许有人讲精神病是个特例,可以甄别出去。但镜某不以为然。精神病中表现出来的“偏执”,在每个人身上都可能发生。这时认定这这种“偏执”的不是医生,而是一个个人。同样的事情,放在别人身上就可以“理解”,而在自己丈夫身上发生就不能“理解”、不能容忍了。显然,这是一种“偏执”状态。 

对于配偶的行为,只有可以承受与不能够承受两个状态。一个人很难改正自己的习惯,一起过日子,基本就是能否“忍受”的问题了。有些看上去是小事,但过日子的时间一长,就不再是小事了。这一点,局外人与当事人的认识往往不同。镜某有很多女同学,容貌相当漂亮。有在国内的,也有在国外的。但婚姻上很不幸,几次结婚都失败。今天看来,是属于忧郁症了。 

配偶有病后,是离还是不离?这是个很痛苦、很困难的选择。尤其是配偶有“精神病”这类疾病的时候。相比之下,因为死亡起因的离别容易处理些。对结婚、离婚这类事情,只能是尊重当事人的选择了。 

“爱他就是让他走”毕竟太漂亮了,能作到“分手后不要记仇”就很可贵了。 

-------- 
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


https://m.sciencenet.cn/blog-362400-410429.html

上一篇:老文章,读新到的《再谈“四大发明”的神话是一种虚假宣传》
下一篇:镜子微博:爱情的表白??

2 刘进平 杨华磊

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-24 01:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部