科学人做科学事

（王德华）

小时候有线广播里每天晚上八点半都听一遍：从来就没有什么救世主，International 就一定要实现。

我们在纪念册上也写过：海内存知己，天涯若比邻。

更知道：我们的朋友遍天下。

俺老乡说过：有朋自远方来，不亦乐乎？

后来知道，地球、洲、洋、国家、地区、县市、乡镇、村、户、个人….

生态学上分：全球、景观、区域、生态系统、群落、种群、个体、基因…..

这就是尺度 (scale, scaling)的问题。

尺度不同，现象、行为、结果都不会相同，结论和原因也不相同。

据说分形理论可以分析局部和整体（大局）的相似度。

全人类的利益：在全球化时代（Globalization）， 全球一体化是一个潮流，挡不住的，美国也挡不住。信息时代，全球化时代，改变了人们的思想和传统，改变了人们的眼界和胸襟。环境问题、能源问题、粮食问题、人口问题，经济问题…. 已经不是一个简单的局部问题，必须有更高的视野和更宽的胸怀来分析和解决。我们共有一个地球，地球是所有生物共同的家园。所以，关于保护家园的科研成果，关于大自然的探索，全世界都要分享。我们今天享受到的科研成果，电视网络汽车飞机，都是科学技术对人类的奉献。所以类似保护家园之类的的科研活动，全球都要支持。

这个时候，谁是学术的敌人？弄虚作假、学霸、减少科研费用…是敌人。

国家利益：国家是有自己的利益的。科学没有国界，科学家有国籍。有International的眼光和胸怀，心怀自己的国家，这是必然的心理需求。流浪儿和四世同堂的温馨家庭成长起来的孩子的心理是有不同的。科学本是单纯的，但时代变了，一旦成为社会活动，就不再单纯了。科学一旦与国家的政治、经济有了瓜葛，就更复杂了。但，这又是必然的。本来单纯的全球气候变化的研究，成为了各国经济利益分割的筹码；知识产权之争，一直不断；诺贝尔的成果也用在了战争上。生物武器，化学武器，核武器，大家都知道的。咱们国家的两弹研制成功产生的影响，大家也知道的。这个时候，你不会说科学没有国界。国际科学成果可以分享，但科学是有局限的，科学的成果是有条件的，所以没有放之四海而皆准的科学成果。尺度变了，原因和后果都可能不同。技术的局部性，就更不用说了。

这个尺度上，谁是学术的敌人？不利于科学发展的体制，不利于科学发展的文化，侵害国家利益... 是敌人。

单位利益：在一定尺度和条件下，多样性会导致稳定性。局部利益也是必然存在的。大学、研究院所，都要自己的利益。资源是有限的，有限就有竞争。相对的竞争是必然的，相对的不公平也是必然的。进行过多的分析，似乎没有必要。

这个尺度上，谁是学术的敌人？没有担当重任的人才，不利于学术发展的规章制度，行政化的体制，不利于科学发展的文化... 是敌人。

全球一体化是个趋势，但全球的资源永远不会平均分配和公平分配。美国的成功是一个地区的经验，不是标准模板。全世界都像美国一样的消费观念，后果不用说了。那，为什么美国做到的，而不让我们做？他们享受到的，为什么不让我们享受？答案你知道的。黑社会一直会有，警察也一直会有的，你也懂的吧。

朋友就是朋友，父母就是父母，同事就是同事，师生就是师生，这些关系很简单，但处理起来很复杂。敌人和朋友，也是一样。我们曾经经历过那个时代，美帝国主义都是反动派，国民党也是反动派，亚非拉是我们的朋友。敌人和朋友的内涵和地位在转化，生身父母不会随便换的，认不认是你的事，但你肯定换不了。血脉，无法更改，生物学告诉你的。杰克逊再换几层皮，也不是白人。谁都别怨，怨父母更是无理。没有父母，哪有你？

广交朋友是正道，开放改革是正道，固步自封是死路。但，我相信“从来就没有救世主”这句话。谁都靠不住，只有靠自己。能支撑我们身体站立的是脊椎和双腿，硬骨头。软骨病，站不起来的。腿脚受损，走路不稳。这道理明白吧？

研究生学业好，靠自己，别靠导师。

大学办得好，靠敬业的教授，别靠行政。

国家要发展，靠爱这个国家的人民。

科学人做科学事，是正理。可这个世道，还有正理吗？