有容德乃大,无求品自高分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangdh 谈生物、聊教育、记录生活

博文

读博客比写博客更费时间 精选

已有 9421 次阅读 2008-10-8 01:03 |个人分类:个人随感|关键词:学者| 博客, 科学网

读博客比写博客更费时间

 

王德华

 

在科学网开博一段时间了,自己很精心地照理着自己的园子。期间得到了编辑们的大力提携,博友们的鼎力支持,赢得了朋友们的稍许认可,“博绩”还不错,也稍微满足了自己的那点“虚荣心”。

 

实际上开博前的那些犹豫和担忧是一直延续着的,但是一旦身在江湖,就很难脱身。博客世界,五彩缤纷,诱惑力极大,尤其是科学网。相信身陷科学网的“难友”们,都会有这种体验。只要有网络的地方,每天不看看科学网,心里就不踏实。可是一旦打开科学网,想马上脱身,实在是难!

 

每天的科学网新闻是必看的,最新的科学信息和优秀论文介绍很是喜欢。科学网博客自然是另一个天地,开博的人有时间一定是要到自己的园子里转转的。看到人家的园子里满园春色,鲜花盛开,一定会怕自己的园子里野草丛生。当然欣赏园子里的风景是主要的,谁不喜欢美的东西呢?谁会放过美的东西呢?编辑每天的推荐“精品”,博友们每天推荐的“上品”,不欣赏一下,岂不可惜?“走过看过,不要错过!”

 

时间和精力是有限的,我们不能把“有限的生命(大好时光),投入到无限的为人民服务(博客)之中去”啊。荒废了学业、正业、前程、仕途…… 咋办? To be or Not to be, that is a Question!  难道只是拿着国家的俸禄,Enjoy life 吗?这真真是一个问题,是要每天早上醒来认真考虑考虑的。年底了结算一下,自己的工作是否对得起国家的俸禄啊?

 

再仔细想想,只要有了想法或者感想,写一篇博文花费时间并不多(亲身体验)。博文多是随感而发,嬉笑怒骂皆可成文。我们既然没有机会天天坐在主席台上讲话,没有机会在新闻媒体上露脸,没有机会到处指点江山,没有... ...那么在自己的园子里高兴了唱两嗓子,郁闷了吼几声,落个心理平衡,不也是一种活法?既然没有其他业余活动,在自己园子里走走,不也是一种乐趣?各有各的活法,各有各的乐法。

 

可要注意啊:读博是很花费时间的。有时候晚上一旦错过了自己的睡眠生物钟(我是过了12点就不容易入睡了,很多年的职业病),尤其在周末或节假日,自己的感觉是一旦思想放松,陷在“美文”这个泥塘里,想在个把钟头出来有一定难度。往往是夫人一声令下,大声呵斥,才走出泥塘,洗洗双腿,休息。可闭上眼睛一想,受益很多。真是所谓“Good Good Study, Day Day Up”(好好学习,天天向上)。

 

开博后,利弊如何?一言难尽。最大的感觉是:看电视的时间明显少了,看电视的兴趣明显下降了,浏览其他网站的次数明显少了或停了。知道的事情多了,交流面广了,认识的朋友多了。思考的时候多了,思考的问题多了,留意的事情多了,头脑似乎是“灵活”多了。以前不很在意的事情,现在可能就很想写几句;以前不很关心的事情,现在也来了兴致想说两句;以前郁闷了就在家里唠叨,现在就想在园子里唠叨;对“匹夫有责”的事情,以前是“事不关己,高高挂起”,现在也想说说自己的“心里话”;以前朋友们海侃神聊后会倒头睡去,现在可能想自己梳理一下,记下来。以前闷在心里不愿意说的话,现在有机会就想说出来。一个人静静的时候,会怀念儿时的时光,怀念父母的恩德,想念朋友,思考为人父(夫)的责任和义务,思考为生和为师的责任,更会不自觉思考学生们的论文进展、承担的课题的任务、研究组的发展甚或学科的发展。想着想着,就想写下来。读博的时候,这些“过程”和“活动”是不自觉的,是“受交感神经控制的”,是由博文“诱导”启动的,这就是职业病。这个病,没有良药,现在还治不了。

 

开博影响正事了吗?”,好友经常问。答曰:一定是影响了。要说没有影响,那一定是说谎。“都这把年纪了”, 说谎可不好。“这么大年纪了,也喜欢鼓捣这时髦玩意?”,答曰:与时俱进,老当益壮。这是心灵交流、学术交流的一个很时尚很重要的方式,并且是越来越重要的一种方式了。

 

找点空闲,找点时间,领着孩子常回家看看。 带上笑容,带上祝愿,陪同爱人常回家看看… …老人不图儿女为家做多大贡献, 一辈子不容易,就图个平平安安。” 这是一种期望。当然:身体为重,享受生活!OK, let’s enjoy our life.

 

(王德华 2008.10.7



博客感言
https://m.sciencenet.cn/blog-41757-41867.html

上一篇:2008年诺贝尔生理学或医学奖揭晓:HPV 和 HIV
下一篇:谁说女子不如男?

8 李侠 蒋新正 刘玉平 青水洋 刘进平 唐小卿 champyu213 pkuzeal

发表评论 评论 (15 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 12:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部