清明假期北京两所高校师生先后发生春游安全事故，以至动用直升机救援引起全国网友热议。联系去年复旦大学学生户外安全事故，更有驴友在门户网站发出这些学生和老师不属于驴友的辩驳。其背后不仅有我们国民整体户外水平低，生存适应能力的差的客观现象，更有我国相关教育机制缺失等方面深层原因。

自05年地质大学正式设立户外专业以来，全国各所高校相继开设相关课程及体验活动，各大学的相关学生社团更是如雨后春笋出现。这种顺应当下人们生活需求的活动有很多值得肯定的地方，但国人好面子的习性和喜欢求大求快及年轻人追求惊险的习性给这项有意义的活动增加了很多风险和盲目。最近发生的几起户外事故都和迷路有关，也是我国户外事故占比重最大的一类事故。而迷路在西方人的户外事故中排名却都较靠后，这其中不简单是我国公民地理知识匮乏，组织能力不足的方面的原因。我曾地质队从事野外工作两年多，如果将他们算作我国户外人群的话，我相信大陆拥有世界上最大的户外探索群体，且其大部分工作为两人一组或条件不允许的时候单人活动，这么多年过后，这些科考人员中有许多因为野外工作献出了生命，但这些事故中仅有彭加木院士未解的离开之迷和迷失可能有关及前几年一位初到内蒙的地质工作者在迷失后成功自救的事情见于报端。我无意夸大科考人员的地位和能力而轻视当下兴起的驴友群体。作为近年亲生参与体验着这两个群体活动的一员，我深感户外实践活动的博大，深感不同群体之间有很多值得互相学习和见解的方面。非常荣欣被同学邀请负责2011年GeoIdea或者蓝蚂蚁的户外实践活动部分工作。几位组织者最后确定的2011实践方案参照科考工作者野外工作情况及近年户外群体的一些有效实践成果设计，旨在和大家共同培养户外生存实践能力，不涉及探险等活动。（北京理工大学师生春游事故后的一点感想，谨以此送给每位参与今年参加户外实践活动的每位成员及自行探险的同学们，祝大家出行安全）