博文
《寒门子弟为何离一线高校越来越远》与我国人才长期流向有关
|||
最近南方周末发表的文章《寒门子弟为何离一线高校越来越远》引起广泛的注意，文中强调在我国一线大学中农村来的学生比例在不断的下降，从三成下降到只有一成，造成这一现象的原因主要归结到教育不公平等社会因素上。我不否认在城市与农村干部之间存在着不公平的问题，但我认为这不一定是主要原因，这一现象与我国的人才长期流向有相当大的关系。
高考恢复三十多年，许多农村的孩子通过高考进入大学，并逐步在事业上取得成就，也就是说我国的人才流向长期是从农村流向城市，而从城市流向农村的几乎可以忽略。这些人与原先的城里人形成愈来愈大的优势人群。他们自身的经历使得他们甚至比城里一般人更理解上大学或上一线大学的重要性，他们在孩子的教育投入上是很重视的，远远超过没有走出农村的乡亲们。因此，尽管城里的教育条件比农村要好一大截，但孩子的压力和竞争意识却比农村的孩子还要大，教育投入也高的多，加上家庭环境对孩子的影响和熏陶，这必然会造成农村孩子考上一线大学的比例下降.
因此简单地比较农村孩子与城里孩子上一线大学的比例并不合理。反而，我认为如果比例保持不变,那么只能说明人才流向城里后城里人才整体退化了.我们可以想象，如果以爷爷辈的生长地来划分现在上一线大学的学生比例，有可能上一流大学的学生中爷爷辈是农村的比例不降反而升了。
你若不信，请留意城里的学习兴趣班，把孩子送到各类兴趣班的爷爷奶奶很多来自农村。
寒门子弟为何离一线高校越来越远有一定的自然规律因素，这让人想起一句俗话，“三代才培养一个贵族”。
寒门子弟没有春天？
https://m.sciencenet.cn/blog-207851-474643.html
下一篇：如果我是穿越过来的雷锋
