博文
没有规律也发现？
||
一般来说，自然的物理与生态过程都是可以追踪其变化的脚步，不管这种脚步是快、是慢抑或是经常讲的混沌现象-蝴蝶效应。但是随着现代人的出现，自然界已经变得不可捉摸，就像一个男孩子去猜恋爱中女孩的心思一样。
https://m.sciencenet.cn/blog-476431-512071.html
上一篇：高招制度顽疾：凸显改革的难度
下一篇：ArcGIS中将WGS84坐标转换为北京54或者西安80坐标系（供讨论）
在对生态系统干扰建模的时候，也经常面临着这样的难题，而这样的难题往往被外行人提出来，科学家确实无言以对。在对森林生态系统干扰建模的时候，数学与物理模型可以模拟太阳辐射的变化、降水变化、火烧、风灾等自然过程在5年、10年抑或100年的干扰后，森林生态系统的生产力、碳循环以及水循环状态变化，现在目前纷繁复杂、炙手可热的全球变化研究领域的研究也大多基于此而展开，从过去的变化展望未来。然而社会以及人为干扰的不确定性，却是任何数学模型也无法探测与模拟。
自然状态下土壤养分的分布是和地形、地貌、水文以及植被条件条件密切相关的，研究小组对人为干扰较少小域的研究也证明了这一点。然而长期耕作下农业土壤养分的空间分布确没有呈现这种规律，尤其是土壤表层的速效养分，这可能是中国目前的一家一户、包产到户的经营模式决定。施肥、浇水和田间管理等各种措施都是农民自己单独做的决策，而且目前平原地区人均土地面积多在1-2亩，一家3-4口人的话，大约7-8亩地。假如这家土壤施肥的习惯是连续的话，采样的密度应该在70米*70米，才能采到每个农户土壤的样品。这样计算的话，2公里的采样间距是基本上没有规律。只能反映一个大概的趋势而已。
这也许是一个规律吧。
https://m.sciencenet.cn/blog-476431-512071.html
上一篇：高招制度顽疾：凸显改革的难度
下一篇：ArcGIS中将WGS84坐标转换为北京54或者西安80坐标系（供讨论）
