民间科学家的个人知识分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hongfei 民间科学家@中国 scientist@world

博文

看不懂的数字 精选

已有 7939 次阅读 2007-8-1 18:20 |个人分类:大众评论|系统分类:科研笔记|关键词:学者

看不懂的数字

2007.08.01

刚看到的新闻上科技部公布的数字:“去年研究开发的投入,全国超过了3000亿,占GDP的比例超过了1.4%。中国现有的科技人员是3500万人,数量是世界第一位。”

《科技部:去年全国研发投入超3000亿 科技人员数量居世界第一》:http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2007731141150678185798.html?id=185798

这些数字实在让人看不懂。

第一:3000亿的投入数字应该没有大的出入,也的确表明我国科研开发投入总数在过去几年中有大幅增加。占GDP的比例也保证在了1%以上,但和较发达国家普遍的2.5%到4%相比还是太低。

第二:3500万人的队伍,3000亿的投入,平均一个科研人员人才8571块4毛2分8厘。全部拿来发工资,也达不到城镇人口的平均收入水平。国家统计局公布的2005年全国城镇单位在岗职工年平均工资为18405元,是这个数字的两倍多。人均一年8571块4毛2分8厘,还能做什么科研开发呢?怪不得有人举报说做科学研究象是在山西黑砖窑做童工。

国家统计局2005年全国城镇单位在岗职工年平均工资统计结果公告http://www.stats.gov.cn/tjdt/zygg/t20060328_402313367.htm

第三:我在《一篇论文值多少钱?》博文中介绍的英国科学大臣的算法。中国科学技术信息研究所采用SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)和ISTP(科学技术会议录索引)三个检索系统统计出的2006年论文数不到16万篇,所以包括会议摘要在内,满打满算就算我国一年发表差不多30万篇研究和工程的论文,平均一篇论文的投入是一百万人民币。也就是说平均一篇论文的工作量是117人年。这么多人年一篇文章,这叫做什么效率呢?

《一篇论文值多少钱?》博文:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=899

有一种可能是全国科技人员的数字统计有问题。

据教育部长周济同志最近在清华的一个报告说,联合国最近有一年不接受中国政府提供的的儿童入学率数据,因为入学人数比7年前上报的新生儿人数多出不少。所以显然不是计生部门为了出生率好看少统计了出生人数,就是教育部门为了入学率好看多统计了入学人数。或者两个部门都出了问题,搞错了数字。玩笑开到联合国去了。

所以,也许科技人员是3500万人是基层部门多报了。多报些的确要好看些,但就影响了人均科技投入的计算。我个人觉得财政部的数字是比较可信的,所以,科研人员数目会有问题。说中国科研人员多了,大家还老不不相信。现在科技部的数据在此,总该信了吧?

不过,就算统计错了,科研人员的实际人数也不会差十倍,只有350万人吧?就算只有350万人,科研人员人均研发投入是8万7千元,平均一篇论文也要11.7个人年,还是很不合理的数字。

如果差一倍,算1750万人,那么科研人员人均投入17143元,还是低于城镇单位在岗职工年平均工资,而平均一篇文章需要58.5人年。

所以,可以的出的基本结论是:我们的数据很有问题,我们的人员和投入比例很不合理,我们的研究和开发的效率也很有问题。因为算来算去都是难以理解的数字。

这些数字如此不合理,研发的基本保障都没有,科教兴国怎么兴呢?

黄仁宇先生在《万历十五年》一书和其它场合老说现代社会要靠数字管理国家。他是真不知道政府部门常常是不会算术的,还是假不知道呢!



https://m.sciencenet.cn/blog-176-5152.html

上一篇:痛苦并快乐着
下一篇:“我的导师是垃圾中的极品”

0

发表评论 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-14 06:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部