博文
由“文学地理学”想到“地理人文学”—论人文学者的新利器(GIS)
||||
近年，文学地理学作为一门新分支，已经取得不少进步，近年在国内出现了不少文献。然而，基本上都是文学批评或文艺理论工作者在进行探讨。
总体而言，文学地理学似乎属于文化地理学范畴。近几年，书法地理学、艺术地理学、音乐地理学都曾出现一些探索性的研究。
其实，早在德国地理学家阿尔夫雷德·赫特纳(Hettner,Alfred 1859—1941)的《地理学-它的历史性质和方法》中就提出过这样的问题：“是否有一门作为艺术的地理学，它和作为科学的地理学的关系如何。与此有关的问题，是：应该如何理解美学地理学。”
时隔这么多年，这个问题依然是个问题，引起过不少争论，也启发了不少新知。西方的人文地理学领域的理论与应用似乎是个热点，而国内的人文地理学温度与西方相比，即使在全球变暖的呼声中似乎也难以升温。
文化地理学的薄弱环节与发展方向之一就是文化地理信息系统（GIS，台湾称资讯系统）。具体到文学地理学层面，由于地点的模糊性，GIS技术的应用还存在理论瓶颈。国学网论文《利用GIS技术提升中国古代文学研究的数学化水平》、期刊论文《以GIS为例看信息技术在古典文学研究中的应用》都提出了一些设想。我希望有一天能见到红楼梦GIS研究、三国GIS研究。
实际上，社会科学大类中不少门类都能建立相应的交叉学科，如法律地理学(地理法学)、教育地理学、人才地理学等。
按传统与现状而论，总体来讲，人文地理领域的研究似乎主要是地理学者，对其它学科缺乏足够的吸引力。当然，这也难怪，学有专攻。
我认为，GIS是一种横断性的技术，应当不局限它的“地理”属性。它并不是地理圈的专享，在台湾已出现于不少人文研究领域。国内的人文领域学者对地理信息系统科学与技术还比较陌生，心存排斥或畏惧。
因此，我愿向地理圈外的人文学者推出“地理人文学”的概念，并且推荐堪称人文学者新利器的GIS。GIS应当走出地理圈，迈向整个社会科学、人文科学。生为地球人，“地理人文学”（“环境人文学”有些近似）的视角是值得运用的。
经济地理学在地理圈耳熟能详，然而，我认为“地理经济学”的视角对于经济人可能更有吸引力。
https://m.sciencenet.cn/blog-350729-521068.html
上一篇：“民主”范解的“断代学”微思与“莱布尼茨或许不知道”
下一篇：“中等程度的水文连通度下生物多样性达到最大”之“中等”昨定？
