关于隐患、危险源、危险因素、有害因素的解释是个很大的话题，虽然有工学的侧面，但更重要的是人的认识和社会学方面的因素。

长度这个事情比较好理解。测量长度的尺子日常中有很多。面积这个事情也比较好理解。比较困难的事情是理解长方形的面积=长（度）乘宽（度）。从汉字的乘里看不出洋文里multiplication的交配、繁殖的意思。除非是改用骑字，还要往歪里联想。如果理解了乘法就是交配的本意的话，解释面积=长（度）乘宽（度）。交配，所谓有性繁殖，得出一个新的单位来不足为奇。

当然，也可以用别的办法来解释面积=长乘宽的问题，认为构成面积的两个方向并不等价。比如国人织布，讲究个经纬。经与纬的分量、扮演的角色完全不同。经是在织布的开始就配置好了的线，而纬线是要穿过经线，通过积累，把线织成布的那种线。从时间轴上看，经线是在时间轴上保持不变的轴线，而纬线则是随着时间的推移逐步积累起来的。布则是经纬线“交配”的产物。

危险和风险也是需要区分的两个概念。危险、危害+性（度）可以成为比较客观的度量标准，就如同标定毒药的毒性那样。而风险，则是对危险性^-1x利益性x不确定性乘积的结果称呼。因此，可以有选择风险的说法，而很少有选择危险的用法，除非是选择人有病。危险性与利益性比值是个很“魅惑”人的东西。再掺进来个不确定性的因子，连危险都变得“风流”了。

危险性与利益性比值如果是一定的，人们往往可以承受、接受。问题在于如何评估和对付不确定性。因为不确定，可以是“墨守陈规”的一类选择、也可以是创新、冒险的一类。另外一个视点就是利益性的评估问题了。是公益的利益性呢？还是某个部分集团的利益性呢？对此类问题的理解，不需要很高深的理论，能知道长度和面积不是一类事情就可以了。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。