人生的意义就是思考其意义分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qianlivan 天体物理工作者,家乡云南昆明。

博文

对海水淡化的一点思考

已有 7850 次阅读 2012-1-23 16:03 |个人分类:思考|系统分类:观点评述|关键词:学者| 海水淡化

从小就知道,要得到纯净的水可以借助蒸馏的方法。特别地,如果要淡化盐水,也可以借助蒸馏。但是,说实话,我一直不理解为什么盐分不会随水蒸气一同挥发。中学时我的理解是,盐分的密度比空气大,在空气自然浮不起来,而水蒸气正好相反,因此可以将盐和水分离,到现在我还是只能这么肤浅地理解。

海水淡化是中学时第一次知道的,那时候的理解,海水淡化就是蒸馏海水,至于是用电还是用太阳能,并没有本质区别。不过昨天晚上忽然想到,这段时间用来提高房间湿度的加湿器或许可以用来做类似的事。从加湿器喷出来的雾和烧开水时喷出的雾很像,不过区别在于加湿器是用超声波产生雾,这种雾是冷的。我的想法是,这种雾也是不含有盐分的,因为我发现过一段时间,加湿器底部也会像水壶里那样沉积一些水垢。这里的原理我还是不太清楚,或许可以这么理解,无论是加热还是加超声波,能量都不足以使氯化钠或者其他盐气化,于是这些盐分也就无法像水汽那样漂浮在空气中。在这种情况下,重力对于水汽和盐分的分离至关重要。

想到加湿器之后,我就意识到,超声波可以用来淡化海水。上网查了一下,应用这个原理已经有不少专利了。一个关键就是将水雾化,不过有的技术是将水雾直接通到少量淡水中,得到更多淡水。不过看起来比较实用技术是用超声波得到水雾之后,还要用热空气将淡水蒸发出来。看起来第二种技术得到的水雾是含有盐分的(如下图),注意到在这种技术中重力在盐、水分离中没有起作用。


所以总结起来,就目前我能想象的途径来看,海水淡化的关键是水的雾化,而超声波相比蒸馏是更高效的。我还能想到的另外的方法有电解海水得到氢气和氧气,然后就可以得到淡水,但是这样做的目的应该是制氢,而不是淡化海水。


https://m.sciencenet.cn/blog-117333-531178.html

上一篇:云贵分界线(平关-火铺)
下一篇:解额济纳之渴

3 吕洪波 曾新林 张学文

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 20:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部