时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

博文

“哈勃常数”的修正、确定,也不能肯定所谓“宇宙大爆炸论”

已有 3239 次阅读 2012-2-17 12:15 |个人分类:物理|系统分类:论文交流|关键词:学者| 修正, 宇宙大爆炸

“哈勃常数”的修正、确定,也不能肯定所谓“宇宙大爆炸论”

 

“哈勃常数”是用天文台望远镜观测星系距观测系(地球或航天器)的距离,用光谱仪观测星系的谱线红移,而得出:星系的距离与红移成正比的比例常数。

并按通常的都普勒谱线红移公式,即:星系谱线的红移量与星系对观测系的相对运动速度成正比,而得出:星系谱线的红移量与星系对观测系的相对运动速度成正比,而成为所谓“宇宙大爆炸论”的主要依据。

 

虽经对种种观测误差和错误的修正和纠正,改正了一些星系的距离,新的哈勃常数值:H0180km/s, 比哈勃的原始数值小了3倍之多,但是,星系的距离与红移成正比的关系仍然成立。

 

而纽约时报的新闻头条,却要以“宇宙的诞生追溯到了大爆炸时代”,以此再为“宇宙大爆炸论”张目。

 

但是,关键在于:现在用以确定星体的运动速度与其光频率的红移量成正比的所谓“哈勃规律“,只是由惯性牵引运动的大量光子动量时空统计得到的波的频率在两牵引运动系的变化规律。

观测实际上,星体的牵引运动却并非都是惯性的,而非惯性牵引运动的大量光子动量时空统计得到的波的频率在两牵引运动系的变化规律,却是与其光频率的红移量与星体的距离、运动速度、加速度,都有关的复杂函数。

 

仅凭由一个超新星为基准,就不足以定位确定各星体的距离、运动速度、加速度,而必须多个超新星的有关数据联合求解确定。

 

这样确定的结果,才是正确的,而它就可能得不出所谓“宇宙大爆炸论”的荒谬结论。

 



https://m.sciencenet.cn/blog-226-538365.html

上一篇:应该鼓励支持的,为何成了被质疑的?
下一篇:“飞人”刘翔又创新记录,演绎着“没有什么不可能”的真理。

3 周少祥 张骥 占礼葵

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-14 00:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部