近日，拜读了《中国老年》2012年3月·上半月刊，58页：《子女可否不按老人的遗嘱继承财产？》一文，觉得本文对读者来信的解答不够全面，且法律依据不足。

（一）文中说：“如果所有的继承人协商一致同意，是可以不按照老人的遗嘱来继遗产的。在此情形下，可视为遗嘱继承人协商一致共同放弃遗嘱继承权”。这个回答，有2点不足：

（1）读者来信中只是说：她的“3个孩子都觉得若按遗嘱分配明显不公”，“打算不按父亲当年的遗嘱分配财产，要重新分配”。而作为法定继承第一顺序第一人的来信者，既没有说她本人是否为遗嘱继承人，也没有说她是否同意重新分配。所以，在尚未完全弄清事实的情况下，在回答了如果“协商一致同意”，“可以不按照老人的遗嘱…”之后，还应当进一步解答：“如果其中有的继承人不同意重新分配”，应该怎么办？

（2）《中华人民共和国继承法》中，并没有规定：不按照遗嘱人的遗嘱继承遗产，“可视为遗嘱继承人协商一致共同放弃遗嘱继承权”。不知这位法律顾问的法律依据是什么。

我认为，即使“协商一致同意”，也不能“不按照老人的遗嘱来继承遗产”。《继承法》第五条规定：“继承开始之后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理”。这一条文很明确，即，继承人没有权力改变遗嘱人的遗嘱，即使是在协商一致的情况下。

（二）该文指出：“依据《继承法》第二十七条（一）的规定：遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的，遗产中的有关部分按照法定继承办理。放弃之后，依法定继承方式继承遗产。”上述解答并没有错。问题在于，遗嘱继承人放弃之后，如何处理与其相关的遗产，才是真正体现“遗产中的有关部分按照法定继承办理”这一条文。

按照该法律顾问的理解，只要所有的继承人协商一致，先放弃遗嘱继承权，而后再按法定继承方式继承就行了；其实，这是对第二十七条（一）的规定的误解。我认为，这条法规的含义有二：（1）“遗嘱继承人放弃继承”是个前提；（2）该遗赠继承人放弃的这部分遗产，应按照法定继承的规定，由其他继承人继承。也就是说：（1）某遗嘱继承人放弃继承的，只是该继承人应当继承的那一部分遗产（即遗产中的有关部分）；仅是这部分遗产应按照法定继承办理；（2）遗嘱继承人放弃继承的，应视为已放弃继承权，无权再参与法定继承。所以，遗嘱继承人所放弃的那些遗产，应当按照法定继承方式，由其他继承人继承。

（三）鉴于上述，我觉得对该读者来信所提问题的较好解决办法是：先按照老人的遗嘱对其遗产进行分配；然后，3个子女在协商一致的基础上，继承遗产较多的子女，将一部分遗产赠送给继承遗产较少的子女。这样，既没有背离继承法，又解除了3子女觉得“明显不公”的忧虑。