博文
科学网编辑选取头条不应该无故伤及个人
||||
科学网最近已经有两次这样的例子，选取的头条很具体地伤害到了个人。前次是质疑武汉大学袁教授的职称是否合理，这次（昨天）则是质疑中南大学刘路的数学文章是否发表了。这两次的做法都让人震惊——科学网编辑不应该有这样伤害别人名誉的权力，更何况还是未经调查而结论先行。当然上次科学网后来又发了些褒扬袁教授的文章（估计这次李虎军的调查文章也会置顶），但是后面给了甜枣、不等于开始打的一巴掌就是正确的。
https://m.sciencenet.cn/blog-70036-552997.html
上一篇：回答张学文老师的日降水量和云含水量的关系
下一篇：山东临沂计生部门对九个月婴儿强行引产
科学网博客的封面有一点本质上不同于新语丝的“新到资料”，后者是个人的言论自由、而前者是政府公器，编辑固然可以照顾自己的品味，但是随意对他人权利造成负面影响则是突破专业底线了。
https://m.sciencenet.cn/blog-70036-552997.html
上一篇：回答张学文老师的日降水量和云含水量的关系
下一篇：山东临沂计生部门对九个月婴儿强行引产
