说是没有比较就没有鉴别，但是要看同什么比较。

比如学德文德语的，总不能同我们家的德国牧羊犬比较吧！同谁家的犬比较也不行啊！它爷爷奶奶的肯定会德语，虽然它爹妈的不一定会了！尽管据说德国牧羊犬很聪明，知道300到600个单词，而且都是犬类的玩具，虽然那些玩具是人造的。再者说了，学德文德语的人，总不能学600个犬的玩具的名称还洋洋得意吧？除非是养犬玩儿犬乃至配犬的，才会费那个劲学犬所熟悉的玩具名称的嘛，虽然一部分人也熟悉！是不是？初步估计一下，300个玩具大概也要$3,000美金吧，够吃300/400顿老麦了！每日一餐可食一年！

学英语英文的呢，总应该同英国人美国人等比较比较吧？也不能说是顶了个名达到了中国大学毕业水平了，虽然主要都是汉语中文的，可其英文英语的只能同美国10岁儿童比较才对吧？据说那个什么New Concept English的第一册First Things First才不过700来个单词，比German Shepherd Dogs (GSDs)的词汇量还多100来个呢！这样几句话一般都应该会的：Good girl! Good boy! Sit! Stay! Where's your/the ball?。但是，对人说同对犬说语调可是不一样的。要是说出来的语调不对，当然了，一般来说，犬或者犬们，听了也不会说什么。可是人或者人们要是听了，可就非常可能大为光火了！比如对哪位男士用对犬的语调客气地说：Where's your ball?，这简直就是可气加可欺找抽呢！

如何？比较也应该是英语本身的比较吧，同汉语毫无任何关系吧？

但是，很多学外语的，教外文的，却非要说比较比较。汉语同英语比较，中文同英文比较。这怎么比较呢？

声音？也就是音。那么，接近的绝对不是，不接近的没有可比性，明明知道不接近，有意义费劲比较吗？

字形？二者毫无关系，英文顶多能和“借用”的汉语拼音比较，可是，汉语拼音不是文字，不是语言，而是音标，只应该同音标，比如国际音标，比较。

词义？英文的词义是英文的，用中文只能解释。中文的词义是中文的，当然可以用英文解释，但是，根据理论语言学家John Lyons的研究，不同语言没有同义等义关系，明明知道没有，比较干什么？赵元任做过“锯齿形”的比较，那就等于告诉大家：别比较！

用法？英文的在英文语境中使用，不在中文语境中使用；中文的在中文语境中使用，用不到英文语境里面，比较什么呢？比较大杂烩吗？

既然这四个语言的基本要素都没有可比的，其他的也就更别比啦！很多时候这么说不明白，那就举几个例子看看如何呢：

a dog=一条狗

a cock=一只鸡

a pig=一口猪

怎么比较？那个a是等于一条，还是一口，还是一只，还是dog, cock, pig本身就有“一”的含义，再加上a就是汉语说的脱裤子放屁！放了屁还不算，如果a=1，而那三个英文词本身也含有“一”的意思，那三个“量词”怎么来的？还不是死记硬背才能整出来吗？这么比较有完吗？能学明白吗？当然了，话不能说满了，有些人能学明白，尽管费劲。再者说了，比较完了就会用了吗？

A dog is a dog. It is not a cock. It is not a pig. It is a dog.

用不着比较就能会用了，岂不是更好？

不过，最要紧的还不是比较不明白，而是费了半天劲，甚至浪费了十几年，乃至几十年的工夫光阴，还是没整明白学英语是怎么回事。简单说，很容易理解：多年，就算是5年长到了5岁，光说汉语来着，其他的顶多会方言，还是汉语。这是1门语言学会了。后来学了英语或者外语了，这是第2门语言。就2门语言，加上文字还是2门，那么，嘴里出来的，或者笔下出来的，只有3种可能，要么是汉语，要么是英语。这个第3种是什么呢？绝对不可能是德语出来！法语从嘴里笔下也出不来。那么，能出来的到底是什么呢？

这个能出来的第3种语言应该叫做“不是人语”才最贴切！

《道德经》说什么“三生万物”，汉语+英语才两个，生不了万物，按照两千多年一直被“抄”却没有被“超”的《道德经》两个顶多能生“三”，那个“三”还基本上“不是人语”。到了能把“不是人语”变成“万物”，需要费多大的劲呢？哈哈！

越比较，“不是人语”出来的就铁定越多！信不信？