#老蒋动保每日谈#20120504:素食不是信仰的问题,而是伦理学论证的问题!
许多人对于宣传素食很不耐烦,他会说吃什么怎么吃是个人的自由,与伦理道德无关,别人管不着。你素食是你个人的信仰,不要喋喋不休劝别人相信你这一套。这种看法貌似很符合自由主义立场,容易被人接受,其实是很out的说法。
实际上,吃什么怎么吃,与动物关系甚大。而动物伦理学的新发展,对于将动物排除在伦理道德关怀之外的传统做法提出了挑战。
详细的论证涉及诸多因素,简单地说,大致思路是这样的:如果人们接受“人类可以素食而保持健康”这一事实,接受“非人类动物可以感知痛苦”这一事实,接受“非人类动物也有自己的利益”这一观点,接受在伦理学上“不同物种成员的利益必须同等考虑”的原则,那么就必须接受“非人类动物”也是我们伦理学关怀对象这一结论,我们就有必要尽量避免给非人类动物带来不必要的痛苦和屠杀,素食问题就是动物伦理学的结论。
功利主义和权利论的具体论证有所不同,在具体观点上也不尽相同,但是总的思路有其一致性。在各种特定因缘之下,素食伦理对作为道德主体的人类动物提出什么样的具体要求,还可以进一步研究分析,有很大的探讨空间。
这是个学理问题,是个基于事实的论证问题,而非信仰问题。
你可以反对素食主义,但是前提是必须要反驳素食主义的伦理学论证。
https://m.sciencenet.cn/blog-224810-565880.html
上一篇:
为了动物保护而素食者不要害怕别人把你当做怪人下一篇:
富兰克林的糊涂