余自获得先生赠书后，拜读虔诚，得益匪浅。深感吾辈在文学方面多有欠缺。余今已届黄昏之年，只能是望洋兴叹了！邹老之诗词，乃底蕴深厚之作。据集所述，先生自幼爱好文学，又经高人指点，13岁即能颂诗，称得上古人所赞的“神童”亦毫无逊色。相比之下，吾辈人文科学只学得一鳞半爪，深感国学基础薄弱！

  现虽能记得几首唐宋诗词，但毕竟只是一星半点。我国文学之源乃自诗词始，自从《诗经》以来，历代先贤哪有不能写诗撰文之人？多少总会些文字书画，而现如今，也可能是科技太发达之故，人们的注意力往往不在文字功底，而更多的在于所谓的现代化技术方面，在这一点上，余以为这是现代社会的一大误区，尤其值得探究的是现今我国教育和科技政策与体制。难怪6中全会探讨中国文化体制改革问题，确已是迫在眉捷之举。目前媚俗文化充斥市场，应景颂圣文章比比皆是，应当在文化科技方面有所改革、有所规范、有所创新。

其实，在上世纪50年代，凡是从旧社会过来之中青年学者，亦或从国外回来报效祖国之学者，不但精通国文，而且精通英文，后又兼通俄文、德文、法文、日文等国文字的学人多多。即以邹老与当年么师都能写出当时国内外瞩目的巨著，就是典例之一。可如今，世风日下，人心不古，据说从国外引进所谓的高端人才，竟要用高薪聘用，年薪高达百万之多，还外加什么房、车等福利，有的竟然引进的是“出口转内销”的学术骗子。  

余自入南大气象系后，邹先生一直就是我多年的老师，但因种种缘由，未及深叙。自80年代起，余与么师往来甚密，常听么师说起邹先生的文才和业绩，如雷贯耳。今夏与江副校长同车返宁，方知邹老又有新著诗集，不胜敬仰之至。此真可说是“相识恨晚”矣！

此外，余虽不才，亦对祖国文学犹为爱好。曾断续有些习作，皆不成大雅。一来是“不懂平仄声，只知要压韵”，写出的诗词既不能成为律诗，又不能成为古体，既不雅，也未脱俗，不伦不类。余特此将已成几首呈上请老师指点迷津。

笔者注:邹老先生为母校南京大学教授,与我的恩师么教授是同校同系好友.