博文
感到了压力
|||
我们对稿件“录用证明”一直坚持，不具备条件的不开，作者不提出要求的不开（忙不过来
）；一般是稿件排队待发的作者提出后，编辑部才开具录用证明，并且有"求"必应。这样，每年开不了几张，不费多少劳神。
）；一般是稿件排队待发的作者提出后，编辑部才开具录用证明，并且有"求"必应。这样，每年开不了几张，不费多少劳神。 今年形势变了.要求开“录用证明”的多了，但不太管用了，并且要求验证“录用证明”身份的材料逐渐多了。
（一）“录用证明”信用降低。录用证明开出后，有的单位还要版面费交款证明、论文排好版的PDF等等后续材料。估计是有些录用证明太水了，使作者单位对证明不放心，“真”证明也被怀疑。编辑部本来人手少，虽然一直坚持为作者服务的理念，每天处理这些事务还是用了不少时间，感到了精力时间不够用的压力。
(二) 要求的时间提前了。刚投稿就电话催编辑部给出结果，如学生毕业季，项目结题季。尤其是毕业季，学生要毕业要找工作，没有录用证明不让答辩。我们感到了研究生扩招和学制缩短给学生带来的压力，这么多研究生、这么短的时间，要学生出SCI论文，还要发表出来，确实困难不小，尤其是像海洋学这样需要调查和实验的学科，更难。我们感受到了作者承受的压力。
我在思考，是否可以开辟一个短文章栏目。将科研中的重要发现、可喜的实验结果或者灵光一闪的创新想法等等，快速成文、快速审稿、快速发表；以后再发表深入详细的长文章。当然这个栏目主要是对有“真货”的短文章，只要对同行读者科学研究有启发、有帮助就采用，为作者提供快速发表成果的平台，但又担心这样的短文章栏目被当成一般的科技新闻，不被待见。
虽然来科学网不久，已经感到此地藏龙卧虎，高手云集，欢迎各位大侠支招，如何才能办好“短文章”栏目？也欢迎拍砖，如果不适应国情就不费劳神了，继续将“长文章”栏目进行到底。不胜感激！
https://m.sciencenet.cn/blog-682215-579353.html
上一篇：海洋学领域博主
下一篇：首届海洋女科学家论坛征文通知
