博文
唐山4.8级地震意味着什么：1976年地震在拉马德雷冷位相末期
||||
南方周末：唐山4.8级地震意味着什么
作者：黄永明 来源：南方周末 发布时间：2012-6-8 16:52:00
对于这次不大不小的地震，专家之间存在着明显的分歧。有人判断它是1976年唐山大地震的余震，有人将它与2011年的日本大地震联系起来，还有人认为这是“老凶手重新作案”，是局部断裂的重新激活。
最近，在唐山市发生的一次4.8级地震引起了广泛关注。这一不大不小的地震究竟意味着什么？它与36年前那次惨绝人寰的唐山大地震有着怎样的联系呢？这个问题不仅令民众感到疑惑，就是在专家之间也存在着明显的分歧。有人判断这次地震是1976年唐山大地震的余震，有人认为这是局部断裂的重新激活，还有人将其与2011年的日本大地震联系起来。
2012年5月28日上午，河北省唐山市市辖区、滦县交界处发生了4.8级地震，距离震中180千米的北京亦震感明显。中国地震台网中心预报部主任刘杰表示，这属于1976年唐山大地震的余震。一些地震专家随后对这一说法表示了支持。但这一违反直觉的解释却让许多网民感到不解，有人因此讥讽道，“还不如说现在的地震都是几百万年或者几亿年前的余震呢”。
日本大地震牵动中国
中国地震局地质研究所马瑾院士对此次“余震”也颇感好奇，她在地震发生后画了几张图，分别显示出唐山、海城和邢台老震区的震级-时间序列。从图上可以看出，三地的余震呈现逐渐变小变少的趋势。
“地壳上有很多断层，其中一些被定为活断层，也就是说这些断层经过年龄测定，发现它们在最近几万年以来还活动过。在这些断层中一些断层在我们的记忆中发生过强震，特别是近100年来发生过强震的地方，我们称之为老震区，例如唐山、海城、邢台都是在近50年内发生过强烈地震的地方。如果说断层和活断层是地壳上的伤疤，这些老震区就是地壳上的新伤口。”马瑾对南方周末记者表示。
“如果不被触动，伤口会逐渐愈合，慢慢长好。那里的余震也会逐渐变小，变少。唐山震区、海城震区以及邢台震区的地震震级愈来愈小，地震次数也逐渐变少。从这个意义上，说这次地震是唐山的余震也未尝不可。”马瑾说。
但是，她认为这次地震并不是孤立的，而可能与2011年3月发生的东日本大地震存在关联。早在东日本大地震发生时，中国地震局就监测到了中国东北黑龙江地区的断层变形和应力调整。2012年2月2日，海城老震区辽宁盖州发生了4.5级地震，这表明应力场调整逐步扩大到了辽宁。进而，2012年5月28日，唐山又发生4.8级地震，“初步认为，这是应力场进一步调整的结果，需要进一步的深入研究。”
在马瑾看来，日本地震的发生，牵动中国东部一些老震区依次发生应力调整，余震起伏。正如前面所述，老震区是地壳的破损部位，在外部应力调整中最容易错动，释放能量。
假如一些构造部位在应力调整中应力增强而没有及时释放，就可能孕育更大的地震。“因此这些余震起伏说明区域应力水平有所提高，但是发生强震的条件还没有达到。”她说。
余震可以持续很久
余震可以持续36年吗？在一些地震学家看来，这是有可能的。不但可以持续36年，甚至可以持续更长的时间，譬如数百年。
这一观点看似违反直觉，令人难以置信，却不是没有理论依据的。
“根据我们在论文中的分析，可以说唐山的余震会持续数百年。”美国西北大学地球与行星科学系教授塞斯·斯坦恩（Seth Stein）对南方周末记者说，“虽然乍看之下令人惊讶，但值得注意的是，美国在1950年代发生的地震直到今天还有余震。”
斯坦恩与同事2009年在著名的《自然》杂志上发表了一篇论文。该论文认为，近年来在密苏里州新马德里发生的多数小地震只是1811年底至1812年2月之间3次大地震的余震。
这意味着，对于一些大地震，余震持续的时间比通常认为的可能要长许多。
斯坦恩的论文发表后，受到了国际地震学界的重视。在唐山发生4.8级地震后，这篇论文也被中国科学家屡屡提及。例如中国地震台网中心预报部副主任蒋海昆就提到，这篇文章说明发生在板块边界上的地震，其余震衰减比较快，而发生在板块内部的地震衰减比较慢，可能持续数百年。
“我们研究结果的重要之处在于告诉人们，地震持续发生并不值得惊讶——它们很可能是余震，它们的震级也会低于主震1级以上。”斯坦恩解释说，就唐山地震来说，这意味着余震不会高于6.6级。“这些余震很可能并不代表大地震快来了。”
“话虽这么说，依我们对地震物理的了解程度，我们仍然无法肯定地说另一个7级地震不会发生，但我们可以说，与余震持续的可能性相比，这种可能性要小得多。”斯坦恩继续说。
“以往在分析地震灾害的评估中，认为地震活动性高的地方地震灾害高。斯坦恩等人在他们的文章中强调了应该区别哪些是以往强震的余震，哪些是新产生的地震。我认为他们强调的这一点十分重要。”马瑾院士评论说。
“原有的评估方法高估了前者的危险性，低估了小震不多、可能积累了较大应力的地区。”马瑾指出。
马瑾认为，老震区的地震活动是识别区域应力起伏的窗口。“一般构造部位的应力变化不以地震形式表现，而利用老震区的地震窗口，我们可以方便地看到区域应力的起伏。”她说。
断层的重新活动
加拿大蒙特利尔工学院地质学教授嵇少丞注意到，对于唐山4.8级地震是否为余震，即便是同一个单位的专家，看法也是截然不同的：中国地震台网中心的蒋海昆说，这次唐山地震就是1976年唐山大地震的余震，希望市民不必恐慌。同为该中心研究员的孙士鋐则表示，将相隔36年之久的两次地震联系起来，把后者称为前者的余震是不妥当的。
嵇少丞本人倾向于认为，这是“老凶手重新作案”，“那条造成1976年唐山地震的断裂在其东北方向重新活动”。
目前，科学家在辨别一次地震是否为以前某次地震的余震时，常用一个经验性的Omori公式，来判断目前地震频度是否恢复到主震之前相当长时段的正常水平。这种“正常水平”被称为“背景频度”。
“在世界上主要板块的边界，经常发生地震，地震复发周期短，前后两次地震之间的背景频度较高，容易估算出来，代进Omori经验公式后得出的余震的持续时间一般不到10年。但是，这样的方法硬搬到成分复杂、历史复杂、构造复杂、地热结构各异的大陆就有问题了。”嵇少丞在最新的一篇博客中写道。而唐山正是位于大陆区的华北平原地震带上。
斯坦恩等人所给出的经验公式显示，余震的持续时间和断裂带的滑移速率成反比。“他们认为，唐山断裂带的位移速率是每年2毫米,那么余震的持续时间就是157年，主震过去才36年，离余震结束的157年还早着呢。”嵇少丞归纳说。
但他认为这种计算并不可靠。人们用GPS测量滑移速率，但是，这种结果“一不能代表地下十几公里震源深度的岩石的位移速率……二不能代表地震复发周期内平均的位移速率”。嵇少丞指出在这方面是有惨痛教训的。汶川地震之前，有人依据GPS数据说横跨龙门位移速率小于每年1-2毫米，因此不可能发生地震，从而把龙门山从四川地震防范重点的名单上剔除。
嵇少丞从地震地质学的角度指出，“一个地区余震的持续时间取决于主震后断裂带岩石力学性质的恢复”，“唐山地震的震源深度为16公里，在这么大深度上，压力高达400多MPa，主震瞬间在岩石中形成的破裂空隙是无法持久的，很快就会被假熔岩、压溶-沉淀矿物胶结，岩石剪切强度和渗透率用不了几年就会基本恢复。但是，近地表几公里的浅部地壳，断裂带岩石的强度和渗透率恢复一般较慢”。他认为，从地质角度讲，那些震源深度十几公里的地震不可能是三十多年前地震的余震，而是断裂的局部活化，即重新活动。
“无论从理论上，还是实际效果上，都没有必要把相隔36年之久的两次地震联系起来。”嵇少丞坚持这种观点。他同时指出，这并不一定表示在不久的将来会发生强震。
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/6/265351.shtm
作者：黄永明 来源：南方周末 发布时间：2012-6-8 16:52:00
对于这次不大不小的地震，专家之间存在着明显的分歧。有人判断它是1976年唐山大地震的余震，有人将它与2011年的日本大地震联系起来，还有人认为这是“老凶手重新作案”，是局部断裂的重新激活。
最近，在唐山市发生的一次4.8级地震引起了广泛关注。这一不大不小的地震究竟意味着什么？它与36年前那次惨绝人寰的唐山大地震有着怎样的联系呢？这个问题不仅令民众感到疑惑，就是在专家之间也存在着明显的分歧。有人判断这次地震是1976年唐山大地震的余震，有人认为这是局部断裂的重新激活，还有人将其与2011年的日本大地震联系起来。
2012年5月28日上午，河北省唐山市市辖区、滦县交界处发生了4.8级地震，距离震中180千米的北京亦震感明显。中国地震台网中心预报部主任刘杰表示，这属于1976年唐山大地震的余震。一些地震专家随后对这一说法表示了支持。但这一违反直觉的解释却让许多网民感到不解，有人因此讥讽道，“还不如说现在的地震都是几百万年或者几亿年前的余震呢”。
日本大地震牵动中国
中国地震局地质研究所马瑾院士对此次“余震”也颇感好奇，她在地震发生后画了几张图，分别显示出唐山、海城和邢台老震区的震级-时间序列。从图上可以看出，三地的余震呈现逐渐变小变少的趋势。
“地壳上有很多断层，其中一些被定为活断层，也就是说这些断层经过年龄测定，发现它们在最近几万年以来还活动过。在这些断层中一些断层在我们的记忆中发生过强震，特别是近100年来发生过强震的地方，我们称之为老震区，例如唐山、海城、邢台都是在近50年内发生过强烈地震的地方。如果说断层和活断层是地壳上的伤疤，这些老震区就是地壳上的新伤口。”马瑾对南方周末记者表示。
“如果不被触动，伤口会逐渐愈合，慢慢长好。那里的余震也会逐渐变小，变少。唐山震区、海城震区以及邢台震区的地震震级愈来愈小，地震次数也逐渐变少。从这个意义上，说这次地震是唐山的余震也未尝不可。”马瑾说。
但是，她认为这次地震并不是孤立的，而可能与2011年3月发生的东日本大地震存在关联。早在东日本大地震发生时，中国地震局就监测到了中国东北黑龙江地区的断层变形和应力调整。2012年2月2日，海城老震区辽宁盖州发生了4.5级地震，这表明应力场调整逐步扩大到了辽宁。进而，2012年5月28日，唐山又发生4.8级地震，“初步认为，这是应力场进一步调整的结果，需要进一步的深入研究。”
在马瑾看来，日本地震的发生，牵动中国东部一些老震区依次发生应力调整，余震起伏。正如前面所述，老震区是地壳的破损部位，在外部应力调整中最容易错动，释放能量。
假如一些构造部位在应力调整中应力增强而没有及时释放，就可能孕育更大的地震。“因此这些余震起伏说明区域应力水平有所提高，但是发生强震的条件还没有达到。”她说。
余震可以持续很久
余震可以持续36年吗？在一些地震学家看来，这是有可能的。不但可以持续36年，甚至可以持续更长的时间，譬如数百年。
这一观点看似违反直觉，令人难以置信，却不是没有理论依据的。
“根据我们在论文中的分析，可以说唐山的余震会持续数百年。”美国西北大学地球与行星科学系教授塞斯·斯坦恩（Seth Stein）对南方周末记者说，“虽然乍看之下令人惊讶，但值得注意的是，美国在1950年代发生的地震直到今天还有余震。”
斯坦恩与同事2009年在著名的《自然》杂志上发表了一篇论文。该论文认为，近年来在密苏里州新马德里发生的多数小地震只是1811年底至1812年2月之间3次大地震的余震。
这意味着，对于一些大地震，余震持续的时间比通常认为的可能要长许多。
斯坦恩的论文发表后，受到了国际地震学界的重视。在唐山发生4.8级地震后，这篇论文也被中国科学家屡屡提及。例如中国地震台网中心预报部副主任蒋海昆就提到，这篇文章说明发生在板块边界上的地震，其余震衰减比较快，而发生在板块内部的地震衰减比较慢，可能持续数百年。
“我们研究结果的重要之处在于告诉人们，地震持续发生并不值得惊讶——它们很可能是余震，它们的震级也会低于主震1级以上。”斯坦恩解释说，就唐山地震来说，这意味着余震不会高于6.6级。“这些余震很可能并不代表大地震快来了。”
“话虽这么说，依我们对地震物理的了解程度，我们仍然无法肯定地说另一个7级地震不会发生，但我们可以说，与余震持续的可能性相比，这种可能性要小得多。”斯坦恩继续说。
“以往在分析地震灾害的评估中，认为地震活动性高的地方地震灾害高。斯坦恩等人在他们的文章中强调了应该区别哪些是以往强震的余震，哪些是新产生的地震。我认为他们强调的这一点十分重要。”马瑾院士评论说。
“原有的评估方法高估了前者的危险性，低估了小震不多、可能积累了较大应力的地区。”马瑾指出。
马瑾认为，老震区的地震活动是识别区域应力起伏的窗口。“一般构造部位的应力变化不以地震形式表现，而利用老震区的地震窗口，我们可以方便地看到区域应力的起伏。”她说。
断层的重新活动
加拿大蒙特利尔工学院地质学教授嵇少丞注意到，对于唐山4.8级地震是否为余震，即便是同一个单位的专家，看法也是截然不同的：中国地震台网中心的蒋海昆说，这次唐山地震就是1976年唐山大地震的余震，希望市民不必恐慌。同为该中心研究员的孙士鋐则表示，将相隔36年之久的两次地震联系起来，把后者称为前者的余震是不妥当的。
嵇少丞本人倾向于认为，这是“老凶手重新作案”，“那条造成1976年唐山地震的断裂在其东北方向重新活动”。
目前，科学家在辨别一次地震是否为以前某次地震的余震时，常用一个经验性的Omori公式，来判断目前地震频度是否恢复到主震之前相当长时段的正常水平。这种“正常水平”被称为“背景频度”。
“在世界上主要板块的边界，经常发生地震，地震复发周期短，前后两次地震之间的背景频度较高，容易估算出来，代进Omori经验公式后得出的余震的持续时间一般不到10年。但是，这样的方法硬搬到成分复杂、历史复杂、构造复杂、地热结构各异的大陆就有问题了。”嵇少丞在最新的一篇博客中写道。而唐山正是位于大陆区的华北平原地震带上。
斯坦恩等人所给出的经验公式显示，余震的持续时间和断裂带的滑移速率成反比。“他们认为，唐山断裂带的位移速率是每年2毫米,那么余震的持续时间就是157年，主震过去才36年，离余震结束的157年还早着呢。”嵇少丞归纳说。
但他认为这种计算并不可靠。人们用GPS测量滑移速率，但是，这种结果“一不能代表地下十几公里震源深度的岩石的位移速率……二不能代表地震复发周期内平均的位移速率”。嵇少丞指出在这方面是有惨痛教训的。汶川地震之前，有人依据GPS数据说横跨龙门位移速率小于每年1-2毫米，因此不可能发生地震，从而把龙门山从四川地震防范重点的名单上剔除。
嵇少丞从地震地质学的角度指出，“一个地区余震的持续时间取决于主震后断裂带岩石力学性质的恢复”，“唐山地震的震源深度为16公里，在这么大深度上，压力高达400多MPa，主震瞬间在岩石中形成的破裂空隙是无法持久的，很快就会被假熔岩、压溶-沉淀矿物胶结，岩石剪切强度和渗透率用不了几年就会基本恢复。但是，近地表几公里的浅部地壳，断裂带岩石的强度和渗透率恢复一般较慢”。他认为，从地质角度讲，那些震源深度十几公里的地震不可能是三十多年前地震的余震，而是断裂的局部活化，即重新活动。
“无论从理论上，还是实际效果上，都没有必要把相隔36年之久的两次地震联系起来。”嵇少丞坚持这种观点。他同时指出，这并不一定表示在不久的将来会发生强震。
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/6/265351.shtm
唐山地震与日本地震的“无关论”和“有关论”
已有 356 次阅读 2012-5-30 04:32 |个人分类:科技点评|系统分类:观点评述|关键词:地震 规律 拉马德雷 推荐到群组
已有 356 次阅读 2012-5-30 04:32 |个人分类:科技点评|系统分类:观点评述|关键词:地震 规律 拉马德雷 推荐到群组
唐山地震与日本地震的“无关论”和“有关论”
杨学祥
唐山市地震局监测预报处处长尹宝军就有专家说“此次唐山地震和2011年日本福岛地震有关联”一说回应称，这两日唐山地震全部发生在1976年唐山大地震断裂带区域内，是唐山大地震余震。而日本发生的地震处于太平洋板块，基本原理不同，两者没有任何关联和科学依据。
http://news.sina.com.cn/c/2012-05-29/171624499799.shtml
新京报报道称，中科院院士、国家地震局地质研究所研究员马瑾称：本次唐山地震与日本
地震有关，属于一次“应力场”的调整，唐山暂时不会产生更大的地震。
http://kuaixun.stcn.com/content/2012-05/29/content_5761595.htm
有关专家对对地震形势认识不清：
1. 数据统计表明，全球强震和中国强震都集中发生在拉马德雷冷位相时期，有三个周期
的冷位相时期满足这一规律。2004-2018年全球强震进入高潮。
2. 特大地震在1947-1976年拉马德雷冷位相时期先从北半球开始，中国7级以上强震在前
十年达到高潮；特大地震在2000-2030年拉马德雷冷位相时期先从南半球开始，中国7级以上强
震将在中间十年和后十年达到高潮。
3. 中国7级以上强震目前尚未达到高潮。欧亚地震带和环太平洋地震带的双向挤压是中国
强震频发的原因。2011年3月11日日本9级地震和2012年4月11日印尼苏门答腊8.6级地震敲响
中国强震警钟。
本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-541219.html
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=576030
欧亚地震带和环太平洋地震带的双向挤压是中国强震频发的原因。2011年3月11日日本9级地震和2012年4月11日印尼苏门答腊8.6级地震敲响中国强震警钟。2012年5月6级地震频发，遍布全球，没有7级地震，应该是地球应力调整，大震蓄力待发。
目前的问题是中国西部先震还是东部先震。根据旱震理论，西部应该先与东部，历史规律也是这样。
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=310914
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-576421.html
杨学祥
唐山市地震局监测预报处处长尹宝军就有专家说“此次唐山地震和2011年日本福岛地震有关联”一说回应称，这两日唐山地震全部发生在1976年唐山大地震断裂带区域内，是唐山大地震余震。而日本发生的地震处于太平洋板块，基本原理不同，两者没有任何关联和科学依据。
http://news.sina.com.cn/c/2012-05-29/171624499799.shtml
新京报报道称，中科院院士、国家地震局地质研究所研究员马瑾称：本次唐山地震与日本
地震有关，属于一次“应力场”的调整，唐山暂时不会产生更大的地震。
http://kuaixun.stcn.com/content/2012-05/29/content_5761595.htm
有关专家对对地震形势认识不清：
1. 数据统计表明，全球强震和中国强震都集中发生在拉马德雷冷位相时期，有三个周期
的冷位相时期满足这一规律。2004-2018年全球强震进入高潮。
2. 特大地震在1947-1976年拉马德雷冷位相时期先从北半球开始，中国7级以上强震在前
十年达到高潮；特大地震在2000-2030年拉马德雷冷位相时期先从南半球开始，中国7级以上强
震将在中间十年和后十年达到高潮。
3. 中国7级以上强震目前尚未达到高潮。欧亚地震带和环太平洋地震带的双向挤压是中国
强震频发的原因。2011年3月11日日本9级地震和2012年4月11日印尼苏门答腊8.6级地震敲响
中国强震警钟。
本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-541219.html
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=576030
欧亚地震带和环太平洋地震带的双向挤压是中国强震频发的原因。2011年3月11日日本9级地震和2012年4月11日印尼苏门答腊8.6级地震敲响中国强震警钟。2012年5月6级地震频发，遍布全球，没有7级地震，应该是地球应力调整，大震蓄力待发。
目前的问题是中国西部先震还是东部先震。根据旱震理论，西部应该先与东部，历史规律也是这样。
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=310914
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-576421.html
唐山地震是否76年余震存争议：再现5级以上的地震判断就要调整
2012-5-29 11:04
2012-5-29 11:04
唐山地震是否76年余震存争议：再现5级以上的地震判断就要调整
杨学祥
对于此次地震是1976年唐山大地震余震的说法，实际上专家间也有争论。地震台网中心研
究员孙士鋐在接受北京晨报记者采访时认为，“余震”说法在社会上存有一定疑义，专家之间
也有观点争议，他认为虽然地震的孕育过程很长，但地震的释放时间相对来说是短暂的，每次
地震后确实可能会发生余震，但此次地震与那次大地震已相距36年，这么长时间后发生的地震
不宜再称为余震。孙士鋐分析认为，当前北京唐山地震活动水平处于比较正常的状态。但随着
信息量的增多，判断也可能做出调整，如果此地区再出现5级以上的地震，那未来的判断就要
调整。
我的结论：
1. 5.5级以上地震，该地区平均四元周期约为30年11月27日，即1976.9.20年发生地震，
与实际很接近。按照这个周期，从1976年7月28日唐山地震算起，2007年已进入危险期。
2. 在厄尔尼诺事件的当年和次年发生的可能性大。
3. 在2000-2030年拉马德雷冷位相时期的开始和结束年附近，发生的可能性较大。
4. 8级以上地震的周期为300年，近期不会发生；但不能排除5.5级以上中强震的发生。
5. 如果在2007年以后唐山地震有增强趋势，中强震的发生就不能忽视。今后必须密切监
测，一旦有异常存在，必须早做准备。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-576105.html
杨学祥
对于此次地震是1976年唐山大地震余震的说法，实际上专家间也有争论。地震台网中心研
究员孙士鋐在接受北京晨报记者采访时认为，“余震”说法在社会上存有一定疑义，专家之间
也有观点争议，他认为虽然地震的孕育过程很长，但地震的释放时间相对来说是短暂的，每次
地震后确实可能会发生余震，但此次地震与那次大地震已相距36年，这么长时间后发生的地震
不宜再称为余震。孙士鋐分析认为，当前北京唐山地震活动水平处于比较正常的状态。但随着
信息量的增多，判断也可能做出调整，如果此地区再出现5级以上的地震，那未来的判断就要
调整。
我的结论：
1. 5.5级以上地震，该地区平均四元周期约为30年11月27日，即1976.9.20年发生地震，
与实际很接近。按照这个周期，从1976年7月28日唐山地震算起，2007年已进入危险期。
2. 在厄尔尼诺事件的当年和次年发生的可能性大。
3. 在2000-2030年拉马德雷冷位相时期的开始和结束年附近，发生的可能性较大。
4. 8级以上地震的周期为300年，近期不会发生；但不能排除5.5级以上中强震的发生。
5. 如果在2007年以后唐山地震有增强趋势，中强震的发生就不能忽视。今后必须密切监
测，一旦有异常存在，必须早做准备。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-576105.html
https://m.sciencenet.cn/blog-2277-580523.html
上一篇：厄尔尼诺现象将登陆印度：关注6月厄尔尼诺发展
下一篇：台湾东部海域发生6.5级地震：关注6月潮汐组合
