|||
《拿撒谎骗人伎俩,引导交大么》
王建华书记2011年3月15日,借《科学时报》向首都群众,也是向党中央述职一样的做总结性汇报。他说:
【第三件事情是关于涡旋压缩机剽窃问题。……。在核实情况的基础上,2009年12月,针对李连生严重学术不端行为,校学位委员会决定免除其博士生导师资格。】
【第四件事情是关于成果申报材料中经济效益造假的问题。就在查证李连生专著涉嫌抄袭的过程中,几位教授又一次提出举报,指出李连生获取的国家科技进步二等奖(在原2003年陕西省科技进步一等奖基础上申报)存在经济效益造假。】
王书记把六人举报李束科技进步奖的时间,明明白白是2008年7月,故意说成是“在查证李连生专著涉嫌抄袭的过程中,几位教授又一次提出举报,指出李连生获取的国家科技进步二等奖存在经济效益造假。”
然而,我们六人的举报信,是在王建华所说的“查证李连生专著涉嫌抄袭”之前10个月的,2008年7月13日,递交给王建华的。
为什么王建华说是“在查处李连生专著剽窃的2009年5月之后”呢?为什么把举报时间,有意推后到第二年呢?
因为,按照王建华的说法,可以糊弄群众,欺骗党中央,误以为王建华是2009年12月收到举报信的。2010年3月《焦点访谈》就到交大了,王建华他们阻挠和压制的时间并不长啊!
同时,就可以掩盖下列情况:(1)王建华收到六人对李连生科技进步奖造假的举报信,是2008 年7月,王建华不答不理竟然长达10个月,足见王建华的无法无天的,飞扬跋扈的包庇态度和气焰,是多么的狂妄和嚣张。(2)掩盖王建华在北京冲着媒体散布的“第三,事实认定后,确系情节严重造成恶劣影响的,当事人将被逐出教师队伍,
当时学校收到对他的举报之后,立即按照程序规定提交给学术委员会,就所举报的事实进行核查和认定”。
等等冠冕堂皇的讲演,实际上是撒谎骗人的假话和空话的事实真相!
所以,王书记把六人举报李连生们科技进步奖造假的时间予以隐瞒,狡猾的写成“是2009年5月饼以后,正在查处专著剽窃的时候。”
可见,对六人举报信长达十个月的不答不理,其目的是拖延,阻挠,破坏对造假分子恶行的揭穿;也是为了把王建华保护官位和保住经营的造假地盘,不惜玩弄文字游戏愚弄群众,欺骗党中央的野心予以隐瞒和掩盖!
而撒谎骗人,变成一个大学的党委书记的习惯,在北京的讲演中,俯拾皆是无处不在。
这种人拿歪门邪道的撒谎骗人伎俩,去引导西安交大么!
博主 2012年7月8日。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-6-16 18:48
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社