就生物物种丰度符合幂律事，回王德华教授

王教授,您好!

感谢您关注我的一个博客文章http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-599250.html 。

针对我的文章中的第7部分，您提出了如下认识：

“关于7：生物学上很早就有学者发现了这种现象，称为Allometry。
http://blog.sciencenet.cn/blog-41757-407955.html”

于是我就看了对应的网页上您的介绍文章。核心点“生物体的生物学特征与体型的这种依赖性关系称为异速增长关系(Allometry)。”随后您就展开讨论了这种关系与一般的公式表示…

对此现在我的认识是这样的：

我原来文章的第7段谈的问题是“我个人最得意的关于幂律的发现是90年代的事，那时我在一篇文章中研究了不同体重的生物活体的数量与体重的关系。这就最大的蓝鲸、人、老鼠、直到细菌这些体重不同的活体，发现它们的存活量与个体体重为幂律关系。这个文章发表在一个小杂志上。我很希望大家重视这个跨动物、植物、微生物的数量分析结果，希望有人认识其意义，并且补充资料。”

我认为，您提的议题与我的议题有相同部分，它就是都涉及了生物体的体重，而且都是跨越很多个数量级来分析这个特征。但是我们的论题也有不相同的部分，即您论及的是生物个体的体重与该生物体自己的代谢速率的关系之类的问题。而我考虑的是在地球这个狭小范围内生物体重与该类生物的存活数量的关系问题（其前身应当说对应所谓“十一律”）。这更具体生态学的意义，而缺少生理学的意义。所以我理解您指出的问题与我讨论的问题依然不是一类问题。

我记得2-4年前我在您的博客留言中问过您，我感兴趣的生物数量与体重关系的事，当时您给我的回复是，您没有考虑或者不了解情况（原话记不住了，但是没有正面回答我的提问）于是您的回答也继续使我认为是我提出了这个重要问题。

我是退休者，纯属业余爱好把大象的数量、人的数量、老鼠的数量一致细菌的数量的对数与其体重的对数作为两个坐标，我发现它们在一条直线上。我很高兴，也自知我的数据很少。可我难以收罗这类数据。（这些活动自然基于90年代初我已经注意幂律现象与幂律成因）我认为这是生态学上的重要问题。我乐见有学者早就研究了这个重要问题，并且给出了这样或者另外的结论。如果学者们尚没有意识到这个问题，我提示我在90年代已经在一个小杂志（自然信息，湖南办的杂志，后来蒸发了，我的文章标题：生物物种丰度分布律，1992,3期，35-38页上）指出了它们符合幂律。您是本领域的专家。希望您能告诉我是否此前早就有人揭露了这个规律。