今天在新闻上看到有关我国放开二胎政策讨论的报道。

中国的人口世界第一。为了减轻人口增长过快对中国的社会、家庭、经济、资源、环境等造成的压力，中国政府从1970年代开始推行计划生育，实行一胎化政策，到今天已近半个世纪。

这个一胎化政策的动机是好的，但是是人为的，当然也就是违反自然规律的。当人类做一件违反自然规律的事情的时候，并不知道这件事情对人类和地球以及对宇宙会产生什么样的影响。同样的，当中国政府推行这个一胎化政策的时候也不清楚这个政策的结果对中国的人口素质会产生什么样的影响。一个明显的事实是：这个政策的直接结果就是中国至少有一代人只有老大，没有老二。因此，中国至少有50年是一个只有老大，没有老二的国家。

老大和老二有区别吗？区别在哪里？

美国麻省理工学院的客座教授著名心理学家萨洛韦(Frank J. Sulloway)在1996年写了一本书叫“天生反叛”（Born to Rebel）。书中统计了众多名人的出生排行和成就，推出了老大和老二性格和命运不同的新理论，并运用达尔文物竞天择的“演化论”进行了解释：

老大生来父母的关注都在他一个人身上，所以安于并维护现状；

老二生下来要和老大竞争父母的关注，所以要反叛和创新。

他们的从小养就的性格决定了他们长大是成为领导、艺术家还是科学家，也决定了他们是保守派还是改革派。

老大性格：规矩和保守，政治家和政府首脑比较多。

老二性格：反叛和创造，科学家和艺术家比较多。

虽然这个现象的生物学解释还有待发现和深化，但是这个现象具有统计学意义应该是不争的事实。我们每一个人看看自己的兄弟姐妹，也会知道老大和老二的性格之差。萨洛韦理论的意义随着生命科学的发展将进一步被揭示。它有一天可能会震撼世界。

想象一下一个只有保守的政治家而没有创新和创造的科学家和艺术家的国家，我们的生活和社会将是什么样？

为了中国的创新和创造，为了中国的科学和艺术，让老二快点来到中国的土地上吧。