自从2010年郑州登封“天地之中”历史建筑群，包括周公测景台和登封观星台、嵩岳寺塔、太室阙和中岳庙、少室阙、启母阙、嵩阳书院、会善寺、少林寺建筑群(包括常住院、塔林和初祖庵)等8处11项优秀历史建筑打包申遗成功，紧接着广东丹霞山、湖南崀山、福建泰宁、贵州赤水、江西龙虎山、浙江江郎山等国内六处景区以“中国丹霞”正式列入世界自然遗产名录后，国人似乎又一次感受到“团结就是力量”，一时对打包申遗、联合申遗、捆绑申遗倍感兴趣，前有8个省35个城市联合进行的大运河整体申报世界遗产，此计划已进入实质性运作；后有“湖湘四大书院”酝酿进行捆绑申遗，不过此计划好像还停留在动议之中。近日又闻得国内的十大名楼要打包申遗，数了半天竟数不出究竟哪些楼被归入了“十大名楼”？上网搜了一下，这十大名楼包括滕王阁、岳阳楼、黄鹤楼、鹳雀楼、蓬莱阁、大观楼、阅江楼、天心阁、钟鼓楼和天一阁，不觉对这样的打包深感疑惑。且不说这“十大名楼”是否有凑数之嫌，单看这些名楼的共同之处便无所适从，这些分散在不同城市、始建于不同朝代、承载着不同功能的名楼，难道真的会“团结就是力量”而申遗成功吗？

     后来俺突然发现这“十大名楼”好像有一个共同之处：都是新建的仿古建筑！但这又实实在在冤枉了宁波天一阁！据俺了解，宁波天一阁基本保留了原来的建筑，而且作为一个藏书楼，与其他那些楼真是格格不入。据说还有一说是杭州的城隍阁也在名楼之列，于是忍不住冒出一个冲动，想对这个计划的发起者进一建议，撤了天一阁，把城隍阁补充进去，既能保全十之整数，又有全部重建之统一特征，当更加整齐划一。不过刚又看到中国十大名楼申遗暂搁浅的报道，看来打包、联合也不是那么容易之事，参与者越多，想法也越多，往往难以达成共识，一如高校的合并、科研项目的合作，总会有那么多的磕磕绊绊。但无论如何，打包，的确是有甜头的。