今天广播中听到一个新鲜事，说德州一家公司研发出一个新型步枪，用激光瞄准并带有电脑，你勾动扳机，电脑决定何时发射。这个新武器可以让没有什么训练的人百发百中，能击中近五百米远的靶子。枪很贵，要两万多美金。但是很多人排队购买。

这个枪引起不少争议，有人认为不应该买给平民百姓，功能这么强大的武器流入民间，谁都能成为暗杀神射手了。还有，那些因为打猎而爱枪的人也认为对猎物不公平，好像用技术代替了技能，不用经过磨练也能成为神枪手，那就太没意思了。

这个故事让我想到我们常常搞乱的两个概念：技术和技能。

这两个概念很容易混淆。把两者区分最好的场合就是体育竞技。竞技所比的是人体的技能，不是技术。美国人研发出的模仿鲨鱼的游泳衣被禁止使用，中国人研究出的怪乒乓球胶皮技术也被禁止使用。因为竞技，比的就是肌体本身的能力，而技能是需要长期反复训练才能得到。技术，即能增强人的能力，又能即时获得（不是指研发）。

分析起来，技术和技能有以下一些区别：

技术是脑力劳动的成果，技能是体力劳动的结晶；技术是全人类知识的总结，技能是一个人训练的沉淀；技术是对人类能力的延伸（比如对视觉，听觉，和体能的增强或延伸）；技能受人类能力限制；技术可以即时获得，技能则需要通过长期重复来积累；技术可以横向和纵向传播（传给他人和下一代），技能只能横向传播。

为什么要去对这两个概念加以区分？因为这和技术创新有关，也和技术推广有关。

你实验做得再好，也不能说是技术好，严格地讲，应该说是技能好。

技术，是指那些通过许多人的努力，甚至是几代人的努力研发出的东西。当然，不够好的技术需要使用者经过一段时间的训练，掌握一定的技能。而越是好的技术，对技能的要求也就越少，就像上面说的那个枪一样。

在汽车出现的早期，司机是一个高技能的职业。随着技术的改进，大家都可以开车了，技术减轻了对技能的需求。这样的例子到处都是：最早的照相机很不方便，所以有专业摄影师，现在的智能手机随时都可以拍照；最早的电话要到邮局去打，现在随时随地都可以打。

技术，就是那些能使人的感官脱离肌体去感受，使人的肌体不再受时间和空间的限制的知识成果。

所以，如果你认为你是在搞技术创新，你首先就要清楚你的技术是如何使人超越时空，超越本能的。不然，你做的可能就是积累自己的技能。