突然之间，叶企孙在科学网上火了！

袁海涛：叶企孙，被文革毁掉的“中国科学界的孔子”

李小文：叶企孙与北大？？？

非常吸引人的眼球的是，叶被口口声声称为“大师”！！

请看袁文：

是什么，造就了一代大师？又是什么，疏离了我们与大师的距离？让我们共同追忆大师的人生足迹，在历史的回眸中，聆听大师的教诲；在掩卷后的反思中，实现与大师的心灵之约。

叶企孙的本专业是物理学，叶是物理学的大师吗？

再看袁文：

中国近现代物理学的奠基人

 　　在叶企孙诞辰100周年时，当时的中国科学院院长周光召在纪念文章中评价他是"我国近代物理学的奠基人之一"。李政道在纪念老师叶企孙百岁诞辰的大会上也指出他是"我国近代物理学的开创者"。

如果单纯地从物理学成就来审视叶企孙，那实在是太过狭隘。叶企孙不仅是一位杰出的自然科学家、近代物理学家，他更是一个伟大的教育家和天才的科学组织与管理大师。

总的来说，叶企孙为后人留下的宝贵遗产，主要体现在以下几个方面：

一，推行教授治校的方针和原则，实现大学管理的民主化。

二，高瞻远瞩、运筹帷幄，倾力构筑中国近现代科学的完整体系。

三，不拘一格的人才培养，是叶企孙科学教育思想与实践的突出特点。

这样就明了，1。叶根本不是物理学上的大师，只不过在中国开创这一学科比较早，毫无疑问是先驱者。书中暗表，国境内够得上物理学大师的，我看到的只有两位，杨振宁和和黄昆，但是二人对科学做出的贡献分别是在美国和英国做出来的，跟中华本土没有半分钱关系。至于，中华本土，至今还没有出现大师级的成果，我也明确说过，今后五十年，中华本土都还不能够做出重大原创，也就是大师级的工作。

这几句话，希望留在这里，50年以后验证。

2。叶的确是大师，科学组织与管理方面的，这个不是我的学科，很遗憾说不出什么。但是，这样的大师，我觉得中国很多很多，比如王大珩、王淦昌，历届科学院长，历届科技部长，中科院工程院院士各学部主任等等等等，这些都是管理大师。

总之，中国是个缺少科学大师的国家，同时，中国又是有很多科学管理大师的国家。这不是现实的幽默吗？