吕乃基

美国社会学家格兰诺维特曾提出人际关系中的强关系网络和弱关系网络。强关系指的是：同质性强（即交往的人群从事的工作，掌握的信息趋同），人与人的关系紧密，有很强的（情感）因素维系。关系很铁。弱关系的意思是：异质性较强（即交往面广，可能来自各行各业，信息多样），人与人关系并不紧密，也没有太多的感情维系。泛泛之交。

美国是一个弱关系社会。认识的各行各业的人越多，就越容易办成事情。香港科技大学的边燕杰教授认为，中国社会是一个强关系社会。靠强关系能给予确定而有力的帮助。

博主试图作以下点评和补充。

强关系，其中包括亲属，特别是直系亲属，一旦有事，会全力以赴给予帮助。其实美国社会也不见得没有“强关系”，只是相对而言，其一，彼此的关系没有中国这么“强”这么“铁”，其二，在全部社会关系中的权重没这么大。在此意义上，可以认为中国社会更强调家庭血缘，强调民族性。数年前，博主在校门口常见到“某某老乡在规定的时间到规定的地点聚会”云云。一言以蔽之，中国社会具有更多的自然性，而美国社会则社会性较多。

在“强关系”中，大权在握的官员应该扮演重要角色。权力覆盖的范围广，而且有一张权力的网络。博主曾听闻一位正厅级官员如是说，原则上，没有政府办不成的事。刘志军告诫其女儿不要从政，人之将……，其言也善。官，不做也罢。不过，列位，在中国这块“热土”，在家靠父母，出门靠朋友。朋友圈中，还是要有官员一二。不过（一再“不过”，说明社会之“纠结”），这样的朋友在关键时刻却未必如“自然性”的关系那么“铁”。

令人……（请各位填空）的是，科学网，至今看来就是弱关系社会。