读程宗明教授博文引发的感想

蒋继平

2013年11月13日

程宗明教授[关于转基因和转基因食品安全--我憋不住要说几句（1）]

http://blog.sciencenet.cn/blog-1140979-741296.html 的博文引起了我的关注。他在文章中说：

“去年我回家和我哥哥去家里的几分地里去看看，沿路听到他说傍边的地里的大豆可以喷除草剂而不死，我就告诉他这是转基因大豆。然后就谈起此事以及农药污染等。他告诉我说当年收上来的大米要放两年才拿出来吃，我问为什么，他说，打的农药太多了，要让农药通过时间来降解。我想如果张启发教授的抗虫水稻能出售的话，我一定出两倍的价格购买，因为现收的大米煮出来的饭香啊。”

读完这段话，作为一个在农业和生物学战线奋斗了大半辈子的人，我实在觉得不是滋味， 有一种不吐不快的冲动。

程教授是南农的教授，我是南农出来的学生， 我们算是校友， 我们应该互相“关照”一点。

鉴于这样的信念和私心，我借用这篇博文来与程教授进行一些沟通。

首先我觉得程教授的第一句话犯了三个错误：第一， 犯了没有充分的科学证据就下结论的错误。是不是转基因大豆要用科学的检测方法才能肯定，或者必须要有原始的档案记录确信这种大豆是从转基因生产商那里买来的转基因种子。第二，犯了不懂法律的错误。 中国的法律规定不能种植转基因大豆。第三， 犯了不顾言行后果的错误。 要是今后查起来，种的转基因大豆是从那里来的， 其知识产权属于谁，这里面的文章就大了！

其次，关于农药的说法， 也是非常片面的， 甚至根本不符合逻辑。根据程教授的说法，张启发教授研发的抗虫水稻可以现收现吃，而不是转基因的水稻要放上两年， 等农药降解了才能吃。作为一个从事水稻研究的植保人士， 我对这样的说法很难接受。张教授的抗虫水稻只能抗鳞翅目一种害虫，而水稻上至少有十几种重要的病虫害，光从虫害来说，除了螟虫外， 还有稻飞虱， 稻叶蝉等。 在一些情况下，稻飞虱的危害远比螟虫来得大。除了这些虫害，还有稻瘟病， 纹枯病， 细菌性病害等重大病害，农民还得及时打农药的。 难道这些农药就不需要降解以后再吃？

所以，我觉得程教授的说法经不起推敲。 这样的话要是出于一个农民口中，也许情有可原， 可是作为一个知名大学的教授，就有点难以理解了。

作为校友，我深感担心， 深为犹豫， 不说出来， 对不起自己的良心，对不起自己的知识，更对不起广大人民群众。 说出来， 又可能很得罪人。真是两难呀！

不过，我相信南农的领导和广大师生一定会明察是否，理解我的处境的。

我也真心希望程教授能够静下心来重新思考他自己说的话是否合适。我注意到他这是第一篇， 还有连载在后面。我希望程教授在今后的连载中不要犯这样的低级错误，以免造成不良的社会影响， 给农民， 给国家带来潜在的法律问题。

出于真心，是对校友的关爱，出于私心， 是为了南农的名誉。我可能得罪程教授了，在此， 先说声对不起。 古语云： 忠言逆耳！