寒门学子要敢于追梦

（王德华）

 

 

补充一些本文的一些背景：

【网上一些导师们对于地方院校考生的担忧：

“我本人不太喜欢那些地方院校只会死读书的学生”。

“很多外地师专、师院考来的学生有明显不足，某些学生本科期间只学与考研相关的课程，其他几乎一概不管。”

在教学过程中，本校生源学生“吃不饱”，外校生源学生“吃不消”。

个别外地考来的学生，居然连沸点可以用仪器测量这样的事情都不知道；有的读了4年化学专业，直到参加研究生复试时，连紫外线、红外线都没看过，更谈不上动手做实验了。

“我现在只招北大的学生，其他院校的一概不要。”

“科学研究需要理想和迎难而上的精神，而‘一般院校考来的学生没有这种理想，认为能到北京，就已到了人生最理想的境地，没有更高的追求，而是忙着谈恋爱，最好找个北京人’，

    “这样的研究生带起来没什么意思”。

 http://www.people.com.cn/GB/news/37454/37459/2912583.html】

 

××××××××××××××××

这些文字专为老少边穷的学子们写的，尤其是对山东乡村的学子们。

 

自莫言获得诺贝尔文学奖，相信不少人了解了莫言，也记住了他的一些话，知道他是一个会讲故事的人。我记得他说，他年少时最大希望是吃饱饭，这也是他参军的一个目的。他的这些话里，透着山东农村人的传统文化和保守思想，透着受传统思想浸染的山东乡村孩子们的没有高远的追求和务实的希望。“老婆孩子热炕头”是多少山东人的理想啊。经常受到的教育是：要知足，知足常乐。

 

由于声援家乡曲阜师大的考生，引发了一些争论。知道有些朋友碍于面子，没有给我难堪，也没有跟我撕破脸皮，忍着怒火，没有骂出口。对此，我很是感谢。但我还是依然坚持我的想法：鼓励和支持家乡的考生们想办法走出来，去享受更多更好的教育资源，接受更多更优秀的导师的指导，感受更开放更多样的文化熏陶。只有头脑开放了，眼界开阔了，心胸宽广了，路才能走得远，山才能爬得高，才能领略从未想到的美丽。

 

声援考生，并不是支持现有的教育政策和教育理念。当今的教育，当今的管理者，大家都有一个评价。自己身不在高校，细节自然不知，亲身体验也无，多是道听途说、媒体报道。有老师说，考研基地的学生不值得同情，一定要曝光，要让更多的导师和学校知道。我早说过，身为家乡人，乡情在心，情绪难免。亲历山东的教育，山东的高考，山东乡村对考学的期待和付出，能说话的时候不说话，如鲠在喉。

 

我前些年就知道有些招生单位、有些导师将山东的一些高校列入了研究生招生的黑名单，似乎山东除了山东大学的学生没有受到歧视外，想不出还有那所学校的学生没有受到歧视和责难。我见过复试时紧张得脑子里一片空白的山东考生，竟然连学习过的课程名称都不能连续说出3门。我也见过基础知识很扎实的山东考生，对于学习过的知识和做过的实验的具体细节，记得很清楚。见过明显是在应付的考生，见过很坦诚的考生。这些情况，不只是山东特色，更多是因为山东考生的基数太大了。人口大省，就业无门，未来无望，一心跳出龙门的农村孩子，在迷茫的状态下，当看到考研还是一条暂时的活路的时候，结果您还用得着猜吗？

 

至于知识面窄，动手能力差，没有实践经历，这些对于真正希望求学、积极向上的孩子不是问题，他们需要的是机会，是平台，是一位耐心的导师。由于从众心理和盲目性，加上考试科目的单一性，不适合读研的学生就多了起来，的确有不少学生是很会考试的。所以，我建议导师和招生单位，不要带着有色眼镜对待这些学生，只是在复试的这一关，用您的慧眼遴选出真正有追求的考生，也帮助那些不适合读研的考生早些走上他们该走的路。

 

鉴于此，我在参加《二三本院校变“考研基地”谁之错？》访谈中建议：“农村考生要把眼光看远一些，胸怀宽广一些，不要小家子气太严重，不要鼠目寸光，不要太现实了”。

针对我这个建议，我的朋友留言说“现在的农村学生最怕的就是这个，我也曾经很长一段时间困在这里面而不能自拔。”

我非常理解，也是感同身受。我对这些所谓的考研基地的学生，及其相类似的二本三本院校的学生的建议是：“一定要理性考研，避免盲目考研，随大流考研。”

经过慎重考虑和权衡利弊后，要执着地去追求自己的梦想。凭山东人特有的韧劲和坚毅，执着和刚性，勤劳和吃苦精神，坚持下去，定有成绩。

 

所以，我今天特意要对这些孩子们说的是：要敢于做梦，要敢于追梦。乡村的孩子太务实，缺乏胆量，缺乏梦想，缺乏眼光。为什么城里的孩子能够做去美国欧洲留学的梦，乡村的孩子只敢做留在中小城市的梦？为什么城里的孩子接到海外的offer都不惊奇，乡村的孩子有机会获得留在大城市的机会却激动得夜不能寐呢？乡村的孩子，不能去比生活条件，不能去比吃、比穿、比玩、比享受。既然现在实现理想和梦想的平台都是一样了，怎么连追求理想和梦想的勇气都不敢去比了呢？这是最需要、最应该比的地方。

 

乡村的孩子，心理要壮大，要强大，要勇敢。先鼓足勇气，去敢想，敢做，敢说，去勤奋践行。这非常重要。吃苦耐劳，忠厚坦诚，是优点。目光短浅，满足现状，是非常严重的缺点。由于容易知足，所以对于高远一些的东西，不敢去想，不敢去追。

 

乡村的孩子，不要去羡慕时代商场，豪华影院，聚会旅游。要改变现状，或者说要改变命运的话，就要敢于去付出。要敢于去梦想，敢于去追梦。要自信，不自卑。要昂头挺胸，不要弯腰屈膝。

 

看看那些追梦成功的山东学子们，投机的少，流汗的多。奸猾的少，忠厚的多。取巧的少，实干的多。

 

改变“高分低能”的形象，只有从基础做起，从自己做起，从集体做起。大学期间的不足，一定要在后天加倍努力补上。一旦导师给以机会，一定要倍加珍惜，切勿背信弃义，失去信誉。这样也会由于自己的“过失”而进一步加害于学弟学妹们。

 

×××××××××××××××××

 

摘录下面的一些讨论。

很多观点，还是想不明白，恨自己的理解能力。

希望各位给以指点。

谢谢各位的智慧，我喜欢。

 

[7]吴飞鹏  2014-1-12 16:39

作为一个从山村赤贫的坏分子家里走出来的后代，我很想对看着这篇文章的人说，你们的生活环境已经很好了，和我当年比，你们生活在蜜罐里，不要不满足。如果是追求更好的生活就免了吧，到城里会更苦；如果追求的是事业，那么久应该准备好流血流汗，不要以为成功会从天上掉下来。

做人要厚道，不要以为装成吃苦耐劳就有人会施舍，社会的原则是等价交换，即多少付出有多少回报。

另外，千万不要把能给你们提供帮助的人当成缺心眼的主，谁都可以原谅年轻人的鲁莽，但不会忍受无边的散漫和懒惰，更不能容忍被耍。

 

博主回复(2014-1-12 16:54)：

老吴的提醒非常重要。

看来老吴是真的受伤了。

当今年轻人最不愿意听的就是，“我们当年。。。”。

再者，老吴没有真正体验山东农村的日子，但是您前几天已经掀起了山东父母官的裙裾。所以，对于山东人民来说，多数地区还是城乡差别很大，县城是很多人的一个向往地。每个地方的人的梦是不一样的。对于不少山东的孩子说，在城里过日子比在家里强。思想跟曲阜师大的孩子想考出去是一个道理。

建议老吴如果遇到懒散、固执的山东孩子，还是不要客气，让他走人。道理他懂的

 

 

[12]吴飞鹏  2014-1-12 17:25

王老师，我还是忍不住要再说一句，提醒各位仁慈的老师。不断的强调和灌输寒门学子的概念是不对的，应该鼓励向上的积极情绪，山不是挡住前进方向的屏障，而是让自己站得更高看得更远的保障；简装和轻装不是投机取巧的理由，而是不负重快速前进的机会。目标如果盯在进机关，进官府，进大城市，把改善生活作为梦想，必然缺少努力的动力，一旦有机会，必然忘记过去，最后是一梦黄粱。

 

博主回复(2014-1-12 22:43)：

老吴，看来是我的表达方式有问题，我是在鼓励积极向上的态度啊。

不少老师抱怨这些孩子没有理想，过于功利和现实，所以我提醒一些学生要眼光远一些。

对不起，又让您误解了。

 

 

18]陈威震  2014-1-12 18:44

“只有头脑开放了，眼界开阔了，心胸宽广了，路才能走得远，山才能爬得高，才能领略从未想到的美丽。”（说明：这是我文章中的话）。

 

不能同意更多。知乎上对寒门子弟的社会竞争能力有句评价比较中肯“跟你们这些少爷不同，我们能活着就已经竭尽全力了”，尽管过于调侃，不过理想与肚子都需要填饱啊，把握这两者间的平衡不好弄。

 

博主回复(2014-1-12 22:52)：我说的是，有些学生已经在同一个平台上了，还是自卑不自信。

 

[20]wyywk  2014-1-12 18:57

我也算是寒门学子，觉得博主的观点很积极向上。但是有个硬伤，意识是实践的产物，作为寒门学子，小时候根本就没有经历过大城市的生活，所以很难要求他们有大城市孩子的长远眼光。只要乐观一点，多努力多拼搏，一定可以开创出自己的人生。

 

博主回复(2014-1-13 22:50)：有了机会了，为什么不去抓住而故意放走呢？ 

 

[40]麻庭光  2014-1-13 00:36

这个，人很难改变自己的出身和背景，呼吁是没有用的。我甚至认为教育是没有用的，人与人的内在差异，是造成人才与大众的原因。你看那些牛人的子女，有几个靠自身努力成功的，不落伍就不错了。而英雄不问出身，根本不是教育出来的，东方文化尤其如此。

 

博主回复(2014-1-13 22:53)：不明白麻老师为什么这么认为。
人该努力不能改变自己的困境吗？只能拼爹吗？穷人，注定就是受穷的吗？

 

 

相关专题：寒门子弟没有春天？
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王德华科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-41757-758394.html

上一篇：参加《二三本院校变“考研基地”谁之错？》访谈的部分回答
下一篇：“教学”新领悟