刚刚连续看了二个学会的消息，一是全国性学会，二是省学会，发现，学会理事长全是政府相关‘局’的一把手。

         学会是学者们做学术研究的群众组织，不属于管理部门，归民政部门管理与登记。

         我的映象是学会的理事长都是本专业领域的‘大牛’，应该是学术权威。否则如何在学会的工作中有威信呢？

         有意思的是，许多学会理事长除了近几年担任这个政府部门的领导外，其他时间从事的工作均与此无关，专业知识可能为‘低级’甚至为‘零’。而学会是要组织学会活动，指引学会的方向的。

         学会与政府管理上完全人事一致，有什么好处？这学会还叫学会吗？