||||
这算我发现的地理学规律?
张学文,2014/1/24
多年前读闲书,知道德国一位地理学家看着地图,突发奇想,从而提出了著名的地球大陆漂移学说,记得他的名字可能是:魏格纳?
现在来说我最近的想法,这也来自看地球仪。
我问自己,这地球上的大陆有大有小,我可以问:不同面积的陆地各有多少“块”,这“块数”与面积之间有规律性吗?它也符合时髦的幂律吗?不知道!
我想求这个关系,但是收集数据也难,于是我把问题简化为:如果把面积第1大(欧亚大陆+非洲),第2大,….,第N大的陆地面积一一列出来,看看陆地面积A与其对应的名次M是否存在什么关系也是有趣的事。于是
于是我就初步收集了其前19名(我认为的)陆地面积,对一些情况也事先、事后做了一点通融处理,而获得了下面的表
名次 | 名称 | 面积 万平方公里 | log(名次) | log(面积) |
1 | 亚洲+欧洲+非洲 | 9107 | 0 | 3.959375 |
2 | 北美洲+南美洲 | 4219 | 0.30103 | 3.62521 |
3 | 南极洲 | 1400 | 0.477121 | 3.146128 |
4 | 大洋洲 | 768 | 0.60206 | 2.885361 |
5 | 格陵兰 | 217 | 0.69897 | 2.33646 |
6 | 印度尼西亚诸岛 | 140 | 0.778151 | 2.146128 |
7 | 巴布亚新几内亚全岛 | 100 | 0.845098 | 2 |
8 | 马达加斯加岛 | 62.7 | 0.90309 | 1.797268 |
9 | 日本岛 | 38 | 0.954243 | 1.579784 |
10 | 英伦三岛 | 31 | 1 | 1.491362 |
11 | 菲律宾 | 29 | 1.041393 | 1.462398 |
12 | 新西兰岛 | 26 | 1.079181 | 1.414973 |
13 | 纽芬兰岛 | 11.1 | 1.113943 | 1.045323 |
14 | 古巴 | 11 | 1.146128 | 1.041393 |
15 | 冰岛 | 10 | 1.176091 | 1 |
16 | 新地岛 | 8.3 | 1.20412 | 0.919078 |
17 | 库页岛 | 7.6 | 1.230449 | 0.880814 |
18 | 斯里兰卡岛 | 6.5 | 1.255273 | 0.812913 |
19 | 台湾岛 | 3.6 | 1.278754 | 0.556303 |
在表中,我也给出各个陆地的名次的对数值和对应面积的对数值(是否有遗漏现在难说,把印度尼西亚作为一个岛也不尽合理)。于是我用这两组数据点绘出它们的关系图,现在显示于下面
获得这样的图,我比较满意。它说明名次M的对数LOGM与面积A的对数LOGA为线性关系,即名次与面积符合幂律关系(对此请参考我的博客分类中的关于幂律的博客)。其公式是
公式:logA = -2.8064logM + 4.3183 , R2 = 0.9814(精度指标接近于1)
其R平方的值达到了0.98这是不错了。
所以我觉得自己发现了地球上陆地面积的一种规律性,您认可吗?
这里关于岛屿的面积我做的一些通融处理:
1.欧亚大陆,自然是合为一个统一的面积处理的,但是非洲本来就与亚欧是连着的,是苏伊士运河把它切开的。所以我们把三大洲和为一体处理。
2.没有人工的巴拿马运河,南北美洲也是连着的,所以我们统一看作是一块陆地。
3.把由很多靠得比较近的岛屿组成的印度尼西亚列为一快陆地,但是把它与巴布亚新几内亚相连的面积,按50万平方公里处理统一划入另外一个面积单元(称为巴布亚新几内亚全岛)
4.日本诸岛作为统一的面积对待
5.英伦三岛作为统一的一个面积单元对待了
这些处理也可能不尽合理,但是总的看比较合理。
不知道是否有地理学者先我而发现了这个关系
现在我就在这个博客上公布了我的发现。
这个结果显然有待进一步细化、准确化。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-6-4 16:08
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社