博文
我觉得我应该支持金大米和反射弧
||||
http://www.weibo.com/3869601985/BaUDrepXQ加州伯克利教授Zilberman和同事们计算：如果黄金大米早在2002年就获得批准，至少一百万人可避免失明，成千上万儿童可免予死亡。反对转基因是政治，是杀人！所有植物基因学家都认为转基因是安全的。如果反转分子故意绕开科学，那么转基因就只是政治问题，被政客和利益集团所利用。http://t.cn/Rv84fhk
♦ 我想知道的是，有什么证据支持这种多死了成千上万人的说法？因为金大米没有及时批准的后果。万一是真的，我们都是罪人，镜子应该剖腹 - 立委 06/27 10:41 (457222)
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
| ◊ 我觉得我应该支持金大米。 如何操作合适 另一回事。 |
| 小时候 我们那旮瘩的偏僻山区 很多人缺碘 得粗脖子病 经常看到 感觉很可怜。后来好像是逐渐解决了 - 立委 |
wiki 如是说：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E9%87%91%E5%A4%A7%E7%B1%B3
黄金大米有望解决世界欠发达国家维生素A缺乏现象。2005年，全球有122个国家的1.9亿儿童和0.19亿孕妇缺乏维生素A。[6]每年导致导致1-2百万人死亡，五十万例永久失明，和数百万干眼症[7]
^ PhilRice Two seasons of Golden Rice trials in Phl concluded, 09 June 2013.
^ Staff (2009) Global Prevalence Of Vitamin A Deficiency in Populations At Risk 1995–2005 WHO Global Database on Vitamin A Deficiency. Geneva, World Health Organization, ISBN 978924159801, Retrieved 10 October 2011
^ Humphrey, J.H.; West, K.P. Jr; Sommer, A. Vitamin A deficiency and attributable mortality in under-5-year-olds (PDF). WHO Bulletin. 1992, 70: 225–232.
| RE: 当然应该支持。但说氓人反对金大米就是杀人，跟说反对禁枪的米国人是杀人者一个味道。 |
♦ 这个比喻很恰当。....... 不过，我还真心觉得美国政客反对枪支管制或禁枪的人， 真离杀人犯就一步之遥了。 - 立委 06/27 |
新品种只是增加了摄入量，但没办法解决吸收的问题。而报告中已经指出了，出现VAD症状的儿童，通常也伴随其他的营养不良，比如脂肪的摄入。而这个很大程度上决定了VA能否被吸收。作者: deadmeat (*)
只能说金大米和萝卜药片一样有局限性。摄入量和“其他营养的配合”，我觉得后者才是主要矛盾。既然金大米（跟药片一样）无法解决主要矛盾，就没必要把他吹捧上天。
就说我们上岁数了，都说要补充维生素添加剂，可是我买的那些瓶瓶罐罐在家，大多吃几天，就放置一边了。
应该也为我们研制一种中老年金大米就好了，只要口味不差，我就天天吃, 价格高不是问题。
总比一味阻挠，让他们自生自灭，让人觉得宽慰。
现在有个天使妈妈慈善机构经常筹款，支持这些苦孩子。如果经费筹措不够，肖医生就自己接盘（当然也有以此宣传，扩大生意和影响的因素，无可厚非）。
直觉上，肖医生救死扶伤，性格不论，人是个好人。我要是这样的病人或家属，我愿意给他磕头，谢救命之恩。
金大米和反射弧的道理很大程度上是相通的。其所以很多人狂热地支持一个而拼命地反对另一个，更多是宗派分裂症偏执，而非所标榜的“科学理性”的缘由。
【相关】
https://m.sciencenet.cn/blog-362400-807248.html
上一篇：米拉围脖：被“带红花”了
下一篇：再说北京人进PQ大学分数低的事情
