8月24日‘光明日报’05版有篇文章：‘院长职业化是大势所趋’（作者：李洪山，徐卫国），这里的院长是医院院长。

         中国的大学校长（包括正副校长及书记）的职业化比医院院长职业化更为迫切。因为一所大学有数千教师，数万学生及研究生，这就要求校长全力以赴地百分之百地投入精力为大学的发展、为教学科研、为学生的学习提供最好的管理与保障。

          即使校长做科研，也是几个校长上去了（也不一定都能够在学术上有所造诣），整个学校耽误了。

          为什么国家不让官员办企业，我想这不用多解释，如果总理可以办企业，他的权力可以让他‘富可敌国’，让比尔.盖茨‘相形见拙’，特别是中国这样一个大国。

          现在许多大学校长的研究经费可以‘富可敌校’，说得好听点是‘近水楼台’，说得不好听就是‘以权谋私’。

          校长职业化不代表是外行领导内行，好的校长应该是教育家，是职业教育家，办教育本身就是专业。

          让做其他专业的教授们当校长，从教育学专业的角度，他们是真正的外行，这是才是真正的外行领导内行。

          大学管理即校长们的专业是：教育学及管理学。

          所以校长职业化是大学改革的必由之路！