吴良镛老院士在人民大会堂做报告，许多新入学研究生听报告时睡觉的现象，告诉学者们什么？

        核心是缺乏了一种‘自由之思想，独立之精神’。

        这样的报告，原则上是‘一个愿打一个愿挨’，这个报告不在教学计划与学分之内，应该在海报上介绍谁做讲座，讲什么内容，什么时间与地点，愿意听的欢迎，不愿意听的不去。

        第二，这样的讲座不要作为政治任务完成，不要给老院士派任务，如果他自己提出来愿意做，支持，如果他不提出，不要勉强，也可以建议他做，但必须是他自己愿意，这是前提。

       这报告算在研究生教学计划内吗？是不是学科培养的必需？如果不是必需，为什么一定要去？不听一定就不符合研究生培养要求？有自由思想的研究生就不能有点不去的自由？

        一边要让学者与培养的新人们要有创新，要有‘自由之思想与独立之精神’的大家风范，一边又让你必须如此如此，这是不是有点‘面子里子不一样’呀。

        研究生培养是有培养计划的，有必须的学分与研究生科研的科研与答辩要求，这是硬要求。如此大规模的‘形式重于内容的活动’让六千研究生一起行动，培养的是什么精神呢？

       许多大学的校训让我看到的也只是聋子的耳朵。

       如果大家都是愿意去听的，我想就不会有睡觉的了，否则他可以不去，或者可以提前离开。

       别批评研究生们，他们也是没有办法的。