刚看到一则新闻报道【1】，报道说：

【云南省防灾研究所所长张建国介绍，根据相关情况判断，景谷5.8级、5.9级地震发生在景谷6.6级地震震区，为景谷6.6级地震的强余震。

“判断强余震最重要的是震中位置和所处的构造带。6日5.8级地震、5.9级地震距离10月7日6.6级地震的震中仅10公里左右，震源深度基本一样。同时，6.6级地震发生后的2000多次余震构成一条连续、完整的北西向条带。此外，6.6级、5.8级、5.9级地震震源机制参数也基本一致，因此得出上述判断。”张建国说。】

一个震群事件，可能是预震震群、前震震群与余震震群等，按照事件距离、间隔时间、所属断裂与震源机制解等，是无法判断震群事件属性滴。

具体到景谷地区，2014年10月7日Ms6.6级地震发生到现在的地震构成震群事件，这些震群事件中的每一次地震或许都具有张建国先生所说的属性，但你据此能知道该震群是预震或余震属性的事件吗？

这好比你在王府井大街上看到一群人，若根据他们之间的距离、说话口音、个头大小与行走方向等，你能判断这些人是同一个公司的吗？是IT公司还是证券公司？当然不能，答案可能有多种。

实质上，张先生所说的招儿，可以判断某些地震是不是震群中的子事件，但不能判明震群事件的属性。

判断是不是某较大事件的余震，首先得判断该较大事件是不是主震。按照目前地震部门所用的地震学理论，不能或难以判断某一较大事件是否为主震事件。

判断某较大事件是否为主震，必须解决：

（1）地震区定量划分；

（2）孕育周期界定与主震事件判识。

若对此没招儿，是难以做出正确判断滴。

参考

【1】景谷一日两震均超5级同为两月前地震强余震

http://news.sohu.com/20141207/n406717533.shtml