传统消防体系中，由于职责分工的不同，重点定位的不同，防火与消火不同程度地存在疏离，未能很好地协同作战，这使得消防的实际效果大打折扣，甚至一度陷于被动。本该是两者无缝对接的部分，本该是火灾应急救援的“黄金期”，由于二者的疏离，反倒被初始火灾钻了空子，成为其发展壮大的“黄金期”，“疏离”具体表现在时间与空间两个方面：

1.从时间分析，消火从接警开始，赶到现场，一般平均在十分钟左右，到达现场了解情况，制定方案，部署人员，展开装备，安全防护，水枪开始出水，差不多又是十分钟，而实际在报警电话之前，由于未能及时发现火情等因素，一般都已耗费了几分钟。也就是说：从真正起火开始的那一瞬，到正式消火，时间通常已过去了差不多半小时，视具体情况各有增减，在这段时间里，火势的蔓延却是一时一刻都未曾停息，在这段空档期，“防火”若只是把自己当成一个配角，一个看客，则先机尽失。

2.从空间角度观察，二者疏离还同现代建筑的发展密切相关，消防之所以变得越来越困难，问题正是源自于建筑高度本身，扑救楼房火灾无疑比平房火灾困难得多，一旦“防火”未能奏效或轻易撤至室外，楼房将使得原来相对直观的“平原保卫战”变成一场“山头争夺战”，建筑的外壳、高度、隐蔽性以及集中化布置共同构成了这个“山头”，消火被迫“仰攻”，无法再像以往一般面对面地交锋，火灾得到“山头”遮掩和庇护的同时，在浓烟的遮盖下，肆虐发展，消火则愈发显得吃力。

现代建筑的空间发展特点和时间上不可避免的延迟响应，无疑使得任一起室内初始火灾都更容易演变成一场大火，此时若继续沿用“平原保卫战”时期的思路来处理消防问题，过度依赖“消火”，无异于刻舟求剑。

当然，我们不会为了相对安全的状态而倒退回去住平房，为此，唯一的办法只能是率先抢夺时机和空间，在保证人员安全的前提下，尽最大努力，务必将战场控制在室内，避免沦入“山头争夺战”。

在消火时间上进行压缩看起来似乎更难，不确定因素更多，只能从空间上想办法，如果能将防火灭火的重心与精力集中专注于室内，敢于直面火场，我们就是主动的，反之，一旦被逐渐扩大的火势逼出了室外，重新部署“第二战场”，就是被动的，故第一道“防线”不可轻言放弃。

传统消防理念潜意识地依赖于“消”，然而随着时代的变迁，高楼大厦的崛起，地下建筑的深入，城市通道的拥堵，建筑群落的鳞次栉比，在消防与火灾之间横亘起一座座“山丘”，为了适应这一新型变化，满足对防火安全的需求，当逐渐朝着以“防”为主的防消策略进行转变，重心整体前移，构筑起高效可靠的建筑内部防消体系，防，不只局限于“预防”，“防中亦有消”，将消防的主战场收缩于室内。

火场变化日新月异，消防指导思路必须与之相适应，倘若相关的技术和管理措施依然原地踏步，则消防整体水平和实战效果将被不断发展演变的火灾远远地抛在身后，任何一起小火都有可能带来永远挥之不去的伤痛。