信息文明之光（114） 

《信息资源价值论》学术思想诠释之四十七

——《信息资源价值论》论述摘录（3） 

杨文祥   2015年9月8日~12日整理摘录 

（三） 

 1.1 信息资源与人类文明的发展历程 

人类社会的历史在走过了农业文明的灿烂和工业文明的辉煌之后，在20世纪后半叶又迎来了信息文明的曦光。在步入21世纪的今天，沐浴在信息文明的黎明之中，迎着东方喷薄欲出的新世纪新时代的朝阳，人类对信息文明的内涵不断有了更清楚的认识和更具有本质意义的理解。即便如此，在人类怀着对渐行渐远的传统文明的淡淡的缅怀和眷眷的留恋的同时，面对扑面而来并迅速发展深化的信息时代，仍不免带有几分新奇、几分陌生、甚至是几分惶恐与困惑。 

这一以现代信息技术为主导的高新技术群的迅速发展为动力，以雷霆万钧之势推动着人类社会的信息化进程呼啸前行的信息文明，对当今时代人类的生存与发展，对人类社会未来的历史走向和人类的终极命运究竟意味着什么，这不仅仅是当今世界知识界、理论界和学术界必须严肃对待和认真思考的现实问题，也是必须作出系统的理论阐释和在深入地理论思考和严谨的科学研究的基础上做出科学解答的历史课题。 

眼前的这本《信息资源价值论——信息文明的价值思考》，就作者的主观愿望而言，就是应对这一现实问题和历史课题的初步尝试。当然，这一尝试性的探讨还只局限于这一重大现实问题和历史课题所包含的一个具体问题，即信息资源的价值问题。 

21世纪人类所面临的历史任务是信息文明建设。信息文明是在人类所创造的农业文明和工业文明的历史基础上（所实现）的一次划时代的人类文明的质的升华和历史性的跃迁。 

在人类文明历史发展的角度上，信息文明是农业文明和工业文明历史演进的必然结果和历史产物。而在人类文明发展史不同历史阶段上的不同文明形态和文明性质相互比对的角度上，农业文明和工业文明无疑又是信息文明必然的历史参照。因此，对信息文明和信息资源的理论探讨和深入理解，必须也只能建立在这一历史参照的基础之上。 

人类社会在农业文明时期，支撑人类社会生产和社会生活的基本资源是以土地为代表的自然物质资源。于是，当时人类社会的一切利益和基于这些利益的一切社会关系乃至基于这些利益和社会关系表现为不同程度和不同性质的社会问题——（社会分工）、社会合作、社会竞争、社会矛盾和社会冲突等无不源自于对土地资源的支配和利用。 

这样，土地资源就必然构成了农业文明时期社会组织（社会生产组织和社会生活组织）和社会关系的形成基础，构成（社会分工）、社会竞争和社会管理的焦点与核心领域。 

正因如此，农业文明时期，不同民族和不同国家之间的军事冲突和相互征伐，几乎无一例外地建立在对土地资源的争夺与控制的基础之上。至今诸如国土、领土、疆域、领地、庄园这些概念，都是农业文明为我们今天留下的历史理念遗存。这些历史遗存反复证明了这样一个事实——在农业文明时期，土地资源作为社会组织和社会关系的形成基础、作为社会竞争和社会管理的焦点与核心领域的地位始终是不可动摇的。 

工业文明的基础资源是在自然物质资源的基础上，加入了人类的劳动（包括体力劳动和智力劳动）所形成的日益丰富的以人造材料或半成品的形式出现的“人工资源”。而人类智力劳动与物质资源的结合，则形成了一种全新的资源形式——信息资源。 

根据本书作者的研究，信息资源含一般信息资源、知识信息资源和思想信息资源三个层次。 

从信息资源和社会管理的角度上看，人工资源具有两方面特征： 

1. 伴随人类科学技术水平的不断提高和人类社会文明积淀的不断丰厚，人工资源日益丰富和发展的过程是一个（伴随）人类智能投入量的不断增多，物质要素的比重不断下降，信息要素的比重不断上升的过程。

 显然，这是一个为信息资源不断取得主导地位创造现实基础和历史条件的过程，也是一个伴随着这一过程而由工业文明不断向信息文明转型与过渡的历史过程。

2.人工资源通过不同的途径最终转化为社会资本，而社会资本作为社会扩大再生产的基础不断推动工业文明的深入发展。于是，工业社会的一切利益和基于这些利益的一切社会组织和社会关系乃至基于这些利益和社会关系的一切社会问题无不源自于对资本的支配和利用。 

这样，资本和与资本积累直接相关的市场就必然构成了工业文明时期社会组织和社会关系的形成基础，构成（社会分工）、社会合作、社会竞争、社会矛盾和社会管理的焦点与核心领域。 

伴随世界市场的形成和不断成熟，这种（社会分工）、社会竞争、社会矛盾和社会管理不仅仅存在于一国之内，也表现为不同国家之间的国际关系。20世纪先后两次爆发的世界大战，以史无前例的人类浩劫和无比惨烈的社会灾难的形式反映了资本与市场在工业文明中的社会基础地位，以及基于这一基础的（社会分工）、社会合作、社会竞争、社会矛盾和社会管理的焦点与核心领域的现实地位。

信息文明的基础资源是信息资源。信息资源既是人类进行知识创新的前提，也是知识创新的产物和成果。

 这样，信息社会的一切利益和基于这些利益的一切社会组织、社会关系乃至基于这些利益和社会关系的一切社会问题必然源自于对知识创新能力的竞争和对信息资源的支配和利用。（摘录标注：当下中美两国在网络空间领域的激烈博弈充分证明了这一结论）

 于是，信息资源就构成了信息文明时期一切社会组织和社会关系的主要基础，而以知识创新为目标的信息资源管理——具体表现为知识管理（KM）就必然构成了信息文明时期社会竞争和社会管理的焦点与核心领域。    

20世纪后半叶以来，国际社会形成了一系列不同规模与形式的国际经济、政治组织，如联合国（UN）、世界贸易组织（WTO）、亚太经合组织（APEC）、欧洲联盟（EU）、东盟（亚细安）国家协会和东盟自由贸易区（AFTA）、阿拉伯国家联盟、北美自由贸易区等。伴随人类社会（在全世界范围内）信息化进程的深化，这些国际组织在反映国际或地区经济、政治利益，进行国际协调等方面的职能日益强化。 

这一现象一方面反映了资本与市场的国际化进程和基于这一进程的社会生产组织国际化和世界经济、政治活动国际化进程的不断加快和深化，另一方面反映了基于信息的中介本质、信息机制和信息资源的社会联系与整合功能，逐渐以社会合作、社会协调取代对抗与冲突的这一反映信息文明特质的历史趋势。

尽管由于现实利益和传统观念等方面的复杂原因，人类社会的历史发展在某些局部或某些具体问题上还会出现某些曲折和反复，但在21世纪信息时代不断深化和发展的历史条件下，文明取代暴力、理性取代狂热、合作与协调取代冲突与对抗的历史大趋势终究是不可逆转的。

 信息资源管理领域的学术研究必须关注这一历史趋势和社会现象，并对这一社会现象作出具有科学依据的理论阐释。

摘自：《信息资源价值论：信息文明的价值思考》第3-5页。为便于理解，在此对原文加注了下划线、粗体字等重点标识，个别文字和段落划分也进行了必要的调整。  

（未完待续） 

参考文献与延伸阅读：

1．杨文祥．信息资源价值论：信息文明的价值思考．北京：科学出版社，2007

2．杨文祥．信息管理基础教程．北京：北京师范大学出版社，1999

3．杨文祥．论信息文明与信息时代人的素质——兼论信息、创新的哲学本质．河北大学学报,2001，1期

4．毕强，杨文祥．21世纪信息管理丛书：网络信息资源开发与利用．北京：科学出版社，2002