只看名次怎么行？前虎后狼要识清！

——C9高校2012年学科评估结果整理（汇总篇）

（2016年4月14日）

前一段时间，教育部学位中心发出通知，请各高校对第四轮学科评估的学科绑定方式推荐方案，发出了即将进行第四轮评估的先前信号，为学科评估工作脱下了第一只鞋子。但究竟何时开始，指标体系怎样，学科如何绑定？各高校都在等待着第二只鞋子的落地。

前几日，翻出2013年对第三次评估结果做的一些分析工作，现在看来，已然没有任何价值，但在第四次评估来临之际，炒炒冷饭，来道餐前小菜，算是为新评估预热。

各高校在关注参与评估学科排名的同时，不知是否关注过各学科与本校名次相邻的高校都是谁？名次在咱之前的是我们的赶超对象，名次在咱之后的是我们的竞争对手。

好在教育部学位中心的第三次学科评估发布了每个学科的得分，使得我们可以以得分为依据，找寻可能形成赶超机遇和对本校造成竞争危机的高校群体。

今天以3分分差作为可比区间，先扒一扒C9高校各个学科的“前虎后狼”。（如有其他学校的数据需要，请联系coffer@bnu.edu.cn）

一、北京大学篇10001

二、清华大学篇 10003

三、南京大学篇 10284

四、复旦大学篇10246

五、上海交通大学篇 10248

六、浙江大学篇10335

七、西安交通大学篇 10698

八、哈尔滨工业大学篇 10213

九、中国科学技术大学篇10358